民眾黨立委吳春城力推壯世代促進法，但他直至去年底仍身兼壯世代教科文協會理事長，還搶先註冊「壯世代」相關商標，他所創立的「壯世代協會」也拿到非常多政府標案，且協會相關職缺由家人負責，外界懷疑涉及圖利。
而他因不滿衛福部次長呂建德指55歲定義無法接軌國際，動員凍結衛福部特別費。呂建德則反嗆「不服來辯，隨時候教。」
吳春城日前提出「壯世代政策與產業發展促進法」草案，並強烈要求政府在政策中明確界定「壯世代」的年齡範圍，主張該定義應為55歲。但呂建德認為，這一定義無法接軌國際，與吳春城意見分歧。吳春城對此表達強烈不滿，指責呂建德配合特定委員杯葛並拒絕「壯世代」的定義，遂決定凍結呂建德的預算，並要求他公開道歉。
為此，吳春城要求衛福部在一個月內向立法院衛環委員會提出「中立客觀」的檢討報告，只有在報告提出後，經同意後該預算才可能解凍。由於吳春城並非立法院社會福利及衛生環境委員會委員，委由同黨籍立委陳昭姿代為提案，並由國民黨籍立委陳菁徽、廖偉翔連署。
最終，委員會作出決議，凍結衛福部次長特別費的2分之1。呂建德24日晚間在臉書上發文寫道：「士可殺，但不可辱。」並重申，從社會科學或國際政策實務上而言，所謂的「壯世代」確實是一個不明確的法律概念與學術概念，政策上也不可執行。呂建德直言：「Sorry ，無歉可道。要砍多少隨便你。」文末還標籤自稱是「撞世代」，火力相當猛烈。
呂建德強調，國際勞工組織（ILO）定義45歲以上為中高齡；聯合國（UN）定義65歲以上是高齡，從來沒有以55歲作為切分界線。將55歲設為「壯世代」的界限是缺乏明確依據的。在經濟、社會、人口或公共衛生領域中，並無這一分類方法，且這一定義也無法符合「世代正義」，因為這一年齡層在經濟上屬於較強勢的群體。
呂建德指出，政府的職能應優先照顧弱勢群體，例如兒童、身心障礙者以及低收入和中低收入者，而非將焦點放在這一群體。全球許多工業先進國家正面對高齡化問題，並且政策措施多以高齡人口為中心，未見有針對55至64歲工作年齡層人口的擴展，「壯世代」的定義顯然不符合全球潮流趨勢。呂建德表明：「本人堅持原則與見解，不服來辯，隨時候教。」
本文授權自新頭殼，原文見此。
延伸閱讀：
_20250425104922.jpg_280x210.jpg)