ChatGPT 說「科技是國防力量的核心驅動力，能提升作戰效能、保衛國土安全，並確保國際競爭中的戰略優勢。」
但是它沒說科技雖然是重要的國防必要條件，但不是充分條件。
要能構成一個有效的國防體系，還需軍隊素質、戰略、戰術、指揮、情報、民心與士氣、產業基礎、科技實力等因素。
清帝國的歷史教訓：空有船堅炮利、指揮體系陳腐
簡單的回顧清帝國錯過18世紀到19世紀工業革命的歷史；在多次與西方國家衝突時均以冷兵器、簡陋火炮和人力，對抗歐洲國家的戰艦、優良的槍炮、和現代戰術，其結果可想而知。
清國雖然有一些現代化的嘗試，如外購武器、設置學堂等，但朝廷缺乏有現代觀念的主事者，因此沒有從制度和教育改革。
他們僅視西方科技為工具，未理解科學基礎和制度革新的重要，可說是「知其然，卻不知所以然」。
清國缺乏自主創新，完全依賴外國技術的結果，就只有硬體的船堅炮利，導致清軍在無形的制度、戰術、和訓練等無形因素，仍停留在明朝的水準。加上指揮體系陳腐，因此根本無法應付西方的軍事力量。更何況清軍船艦的速度與鋼板，大砲的射程和精度均遠不如西方國家。
波灣戰爭：科技與體系的完美結合
把時間拉回現代。科技在兩次波灣戰爭中扮演了關鍵的角色。
以美國為首的聯軍大規模運用精確導引彈藥、電子戰系統、太空衛星、機載指揮管制平台、自動化後勤補給、現代戰場醫療等現代化科技、體系、與程序， 使得聯軍在戰場獲致壓到性的優勢，大幅降低可能的傷亡，並且快速取得勝利。
但聯軍能打贏兩次波灣戰爭，除了科技優勢外，還得益於和現代科技與時俱進的戰術、戰略、後勤補保、情報、指揮管制體系等；而伊拉克卻仍仰賴過時的蘇聯裝備、僵化的指揮體系、落伍的戰略戰術、還有集權體制下低落的士氣等；這些多重因素塑造聯軍的全面優勢。
也就是説科技固然是現代戰爭的核心力量，但精神力量則是驅動科技發揮最大效能的關鍵。
烏俄戰爭：把精神力量與科技全民工具化、轉為戰場效能
兩年多前，烏俄戰爭還沒開打時，俄羅斯和西方情報單位都評估烏克蘭撐不了兩週，但是他們主要都以有型武力評估，而沒有考量到無形因素。
因此到今天已經仗打了將近三年，還把普丁的俄羅斯打得灰頭土臉。其中的關鍵就是烏克蘭人的精神力量，驅動科技的全民工具化，轉化為具體的戰場效能。
舉例來説，烏克蘭利用簡單普遍的科技，如商用無人機和開源地圖，讓一般百姓都能運用簡單的應急技術，抵抗入侵的俄羅斯軍隊。
同時烏克蘭人利用加密的社群媒體，如 Telegram 迅速回報俄軍動態，以實時資訊共享，為烏克蘭軍隊提供即時戰場情報，讓烏軍得以協調攻擊，獲致最大的戰果。
烏克蘭的無人船戰術：不對稱作戰的典範
最後再舉一例，Youtube 上有很多烏克蘭在黑海以無人船攻擊俄羅斯軍艦的影像。
仔細分析後，我們可以總結其靈活且高效的軍事戰術、技術、與程序（Tactics, Techniques, and Procedures, TTPs）。
戰術（Tactics）：
1. 不對稱（使用本小效高的無人船對付俄羅斯的大型昂貴軍艦）
2. 蜂群攻擊（運用數艘無人船同時行動，還結合空中無人機分散俄軍的注意）
3. 神風特攻（沒引爆的無人船還可回收再使用）
4. 集中攻擊後勤與戰略目標（例如重點目標在補給艦，以削弱俄羅斯的後勤能力）
5. 夜間行動（降低俄軍的偵察與反應能力）
技術（Techniques）
1. 以航程超過 100 海里的無人船執行遠程攻擊
2. 無人船具有低雷達回波設計，不易在遠距離被發現
3. 自動導航結合第一人稱主視角（FPV）的遠端遙控技術（未來還會發展人工智慧的自主攻擊平台）
4. 無人船的速度遠大於水面艦
5. 運用戰場管理系統和任務規劃軟體，大幅增加無人船攻擊成功率
6. 運用加密、抗干擾的無線通訊，讓岸基控制人員保持與無人船的資料鏈暢通
程序（Procedures）
1. 運用實時情報（接受來自美國和北約國家的情報支援，並運用無人機和衛星提供偵查情報和定位坐標）
2. 結合開源情報（OSINT）與電子偵察技術
3. 進行多梯次攻擊（有多艘備用無人船在附近待命）
4. 攻擊後的戰損評估（用無人機或其他偵察手段確認攻擊效果）
5. 分析俄軍反應模式，改善後續行動的 TTP
對國軍的啟示：發展不對稱作戰與戰場管理系統
烏克蘭雖然沒有海軍，但是光靠反艦飛彈和無人船，就讓俄羅斯黑海艦隊損失過半，如今只能在遠離烏克蘭的海岸活動。這是真正的不對稱作戰。
國軍假如夠專業也有遠見的話，除了加速研發部署無人船外，也需要發展任務規劃與執行軟體（具備結合衛星、海相、航線規劃、最佳化、多點出發同時到達的協同行動、模擬攻擊訓練等功能）。
除此之外，國軍更應開發大量運用商用軟硬體的戰場管理系統，能融合多元感測器的及時情報，運用安全的資料傳輸，快速辨識敵我雙方位置，加快反應速度，提升戰場攻擊與防禦效能。
這種戰場管理系統可部署在平板電腦甚至手機， 對建構分散式的指揮管制體系，增加我軍存活率有絕大的助益。
試想我們有大量的無人船，也有便攜式戰場管理系統，加上任務規劃軟體，發展適合的 TTP，解放軍將來再於台灣週遭海域和空域耀武揚威時，會發生什麽作用？
假如國軍對每一艘解放軍戰艦，派出 X 艘無人船和 Y 架無人機為其「護航」，不僅能顯著提升情報掌握與作戰效能，還能通過非對稱手段有效牽制解放軍的行動，甚至達到心理戰與國際宣傳的雙重效果。
這將使解放軍在台灣週遭海域的軍事行動變得困難，進而提升台灣的防禦能力與國際地位。
作者簡介_廖宏祥
在美國的國防與航太工業工作36年，曾任麥道航太駐台代表、台綜院戰略所研究員、戰爭學院榮譽講座；領域跨國防與航太科技、軍事與戰略研究
