台北地方法院週五（12/20）證實，因案在押的民眾黨主席柯文哲日前請求辯護律師團遞狀聲請「請求准許寄送文件」，是要遞送黨主席辭職信，已經裁准。對此，民眾黨回應，目前尚未收到柯文哲主席相關文件，後續仍待收到文件，才能釐清文件內容。
民眾黨也嗆北院，民眾黨相關章程之運作，應由黨內部開會處理，而非法官自行透過主文宣告判定「辭職生效」。
柯文哲涉京華城、政治獻金等案，法界預估下周將偵結起訴，柯日前被爆請求辯護律師團遞狀聲請「請求准許寄送文件」，台北地院週五證實，柯文哲是要遞送黨主席辭職信給民眾黨秘書長周榆修，且已經裁准。
北院：應無串供滅證之虞 應予准許
台北地院裁定理由指出，柯文哲為辭去民眾黨黨主席職務，擬具台灣民眾黨黨主席的辭職聲明欲交付秘書長周榆修，審酌其聲明內容，並未與其涉及的京華城案、政治獻金案等貪污案罪嫌相關，純屬該黨一般黨務運作事宜，應無勾串共犯或證人、湮滅證據之虞，且不妨礙羈押禁止接見、通信目的，又不影響偵查不公開。
裁定還指出，依民眾黨網頁下載的「台灣民眾黨黨章」第三章第二節第十六條規定，僅規定黨主席請辭後的處理方式，並未明定黨主席請辭的程序；而依法理，應以請辭的意思表示到達，即生辭職效力。因此，柯文哲聲請准許解除其辭去民眾黨聲明的禁止通信，將聲明交付秘書長周榆修，才能確保發生辭職效力，屬合法且有效行為。
法官認為，准許柯文哲辭黨主席聲明交付民眾黨秘書長，且必須交付民眾黨才生辭去黨主席的法律效力，又在不影響檢察官偵查作為、無串滅證之虞，柯文哲的聲請有理由，應予准許。
民眾黨嗆北院詮釋民眾黨黨章 應由內部開會處理
不過，民眾黨則表示，在法院傳給媒體公告主文之前，民眾黨尚未收到柯文哲主席相關文件，後續仍待收到文件，才能釐清文件內容。
民眾黨也嗆北院，尚未收到文件前，卻看到法官公告的主文內提及『依據台O民O黨網頁下載之「台O民O黨黨章」第三章第二節第十六條規定，僅規定黨主席請辭後之處理方式，並未明定黨主席請辭之程式；而依法理，應以請辭之意思表示到達，即生辭職效力。』
民眾黨質疑，法院將此信函內容公布，且主動詮釋民眾黨黨章，然而民眾黨黨相關章程之運作，應由民眾黨內部開會處理，而非法官自行透過主文宣告判定「辭職生效」。
相關報導
柯文哲又爆「屯田計畫」目標募20億…起訴書傳逾10萬字、最快本週偵結，律師盤點罪狀：最重恐無期徒刑
