因誤傳前中國小姐張淑娟是「晶華酒店緋聞案」女主角，而遭台北地院判刑1年6個月的媒體人周玉蔻，上週五（11/29）在桃園國際機場離境時被移民署攔下，台北地院亦證實已將周玉蔻限制出境出海。然而從過往判例來看，周的罪名與案情被裁定境管，其實並不常見。
2022年，周玉蔻與蔡玉真在政論節目與社群媒體傳述前中國小姐、華航空服員張淑娟與蔣孝嚴發生不當關係，遭台北地檢署依加重誹謗罪與《個人資料保護法》第41條「非公務機關非法利用個人資料罪」等罪起訴。11/26一審宣判出爐，兩人各被判1年6個月有期徒刑，不得易科罰金，全案可上訴。
三天後，周玉蔻於11/29在桃園國際機場遭移民署國境事務大隊攔下，得知自己因受邊境管制無法出境。當天稍晚，台北地院亦證實，周玉蔻與同案被告蔡玉真，由於犯罪嫌疑重大，且不得易科罰金、亦不得易服社會勞役，畏罪逃亡可能性高，因此逕予限制出境、出海。
周玉蔻、蔡玉真遭限制出境 罕見裁定引發關注
根據《刑事訴訟法》第93-2條，若被告嫌疑重大，且「無固定住居所／有逃亡之虞／有滅證串供之虞」時，檢察官或法官認為有必要時得予限制出境出海。
然而綜觀過往法院判決，與周玉蔻同樣因涉犯「加重誹謗罪」或「違反個資法」而遭限制出境的被告並不多，10年內只有6例。
本刊查詢判決書系統，發現過去10年內涉「加重誹謗罪」而遭限制出境的有1例，涉違反個資法遭限制出境的5例，一共6例。
當中，3名被告因為是外籍人士，被法官認定潛逃母國可能性高；1名曾被通緝，且在國內無固定居所，法官擔心有離境可能；另1名因為告訴人多、民事賠償責任重，且被告曾在社群平台上透露想移民，被法官認定有逃亡之虞；最後1名則是因為刑責不輕，且有滅證疑慮，因此被裁定限制出境。
另外參考過去10年內涉「妨害名譽罪」而遭限制出境的3例被告，當中2例曾有逃亡、拒不到庭紀錄；另1名則是因為長期定居國外，若滯留國外將使訴訟難以進行，因此受到境管。
整體來看，過去因相同罪名被裁定境管的被告，主要是因為長期定居國外／有通緝逃亡紀錄，少數則是因為法律責任重。相較之下，周玉蔻與蔡玉真被判刑1年6個月被裁定限制出境，以過往紀錄來看，確實較為罕見。
針對裁定理由，昨有媒體揭露，北院調查發現周玉蔻、蔡玉真近期頻繁出國，擔心二人滯留不歸國影響案件審理執行，因此合議庭作出境管裁定。
對此，北院表示無法證實，針對被告二人被逕予境管的理由，也婉拒進一步評論。
.jpg_280x210.jpg)
