郭智輝遭傅崐萁質疑「以公謀私」，他喊自己不缺錢也早無所求：潑髒水指控太氾濫「非主流看法」

黃國昌、傅崐萁先後控郭智輝　傅、郭為此在議場唇槍舌劍

民眾黨立委黃國昌11/14控郭智輝辭去崇越集團（5434）職務時未依法發布重訊，也漏報崇越持股。後郭智輝11/19赴立法院備詢時，遭傅崐萁指控在接任經濟部長前出脫手上股票，但全轉讓到其子郭冠宏為負責人的高毅投資公司，企圖規避財產申報；此外，傅指控郭先前代表經濟部赴日熊本招商，但其創辦的崇越科技也在2023年在熊本成立據點，是「以公謀私」。

為此，傅崐萁當場大罵郭智輝規避財產申報，郭智輝回嗆「這樣的說法，我不認同，我都是按照法律規定辦理」。兩人隔空交火，直到傅崐萁的發言時間結束，但傅走下台後，繼續大聲痛罵郭「羞恥」，郭也不甘示弱地反駁，兩人一度在台下對罵。

郭智輝聲明「個人不缺錢也早無所求」　在企業、政府服務都依法合規

事後，經濟部發布郭智輝辦公室聲明表示，郭部長過去是上市公司經營者，工作近50年後已準備退休，因此提早展開傳承規劃，沒有擔任原公司的董事，過程完全符合法規、可受檢視，擔任投資公司股東是個人財產規劃，也如實向監察院申報。

郭辦說明，郭部長無論是上市公司經營者，或是擔任經濟部長，態度都是依法合規、確實申報，對不實指控深感遺憾。賴總統、卓院長邀請擔任公職是人生的意外之旅，而公司接棒傳承的規劃早在此事前早已展開，兩者並不相關。

郭辦指出，郭部長個人並不缺錢、也早已無所求，若只要追求個人生活品質，不必來擔任公職，對於委員所「以公謀私」的指控深感不解，只能以蘇東坡與佛印的故事回應。台灣在各個領域都有很多好人才，但總是視公共服務如畏途，正是因為這樣顛倒是非的潑髒水指控過於氾濫，相信這不是社會的主流看法。

郭智輝駁相關質疑「不實指控」　崇越到熊本設據點與他當經長是兩回事

郭智輝周三出席立法院經濟委員會，會前他受訪表示其投資計畫，基本上所有的動作、報告都是公開的，他也是依法行事，因此所謂爭論說他「以公謀私」才是不實指控。

郭智輝接著說，這件事情與他來政府服務是兩件事情，他都已經70幾歲了，（從公司）退休以後，他的財務操作與他擔任公職，是完全「不搭嘎」的事情，而且他的財務操作也不是要傳給他兒子，只是一個投資，他把那股票移到投資公司，他是有申報的，並不是贈送給兒子。

媒體問是否認為受到委屈，郭智輝直言立委的說法是嚴重的認知錯誤，但他也緩頰表示，是大家彼此觀念不太一樣，「沒有什麼委屈不委屈的」，只要是正確的事情，大家看過、了解以後就會知道，這是認知的差異。

賴瑞隆：郭被涉證交法違約、洗錢者羞辱　是沒公義沒道理　

賴瑞隆在立法院受訪時也表示，郭智輝過去是企業家，資產上百億，如今跳火坑接任經濟部長，但郭有錢、企業經營成功不是郭的問題，但被國民黨刻意挑毛病很不厚道，這樣會讓企業家的人才不敢來當政務官。

賴瑞隆接著表示，傅崐萁自己涉及「證交法」違約問題，怎還敢質疑企業家，難道只因為郭來當經濟部展，就應該被糟蹋、羞辱，如今被涉及洗錢防制的人羞辱，這完全沒有公義、道理，而且還是「涉及洗錢的人」去質疑大家公認的企業家。

賴瑞隆也喊話在野黨不要讓政府難以運作，現在這樣羞辱政務官，只會摧毀台灣、傷害台灣體制。他認為傅崐萁應向郭智輝道歉，國民黨主席朱立倫主席也約束其言行，畢竟郭是企業家，若郭沒有來當政務官，「你怎麼碰得到他？」因此社會應該要有公義、公道。

相關新聞：

川普要對中課60%關稅，傷最重是「赴中台商」...為何台灣課2成、台積電美國都無傷，郭智輝拆解關鍵