美總統在軍事外交擁「帝王式權力」！學者：川普上任後將是「美國開清單、台灣買單」

川普勝選6大關鍵

我根據美國各方的報導綜合了以下幾個關鍵因素促成了川普在2024年總統選舉中的勝利：

1. 經濟與移民問題：川普的反移民言論以及大規模遣返的承諾引起了許多選民的共鳴。經濟和移民是川普支持者的主要關注議題。

2. 人口結構變化：川普在拉丁裔選民中取得了顯著進展，獲得了約46%的選票，相較於2020年的32%。他在男性選民中表現良好，尤其是沒有大學學歷的男性。

3. 郊區和鄉村支持：川普在鄉村地區鞏固了支持，同時在一些此前傾向民主黨的郊區取得了一定突破。

4. 選民動員：儘管對其基層運作存在擔憂，川普的競選活動仍有效識別並動員了關鍵選民，特別是那些投票意願較低的選民。

5. 賀錦麗競選的弱點：賀錦麗在吸引某些族群（包括拉丁裔選民）方面表現不佳，而她在加薩衝突等議題上的立場可能在某些社群中削弱了支持度。

6. 陰謀論和民粹吸引力：川普對陰謀論的擁護和民粹訊息繼續引起選民中的一部分共鳴。

賀錦麗敗選　一個忠誠民主黨員的反思

所有美國的民主黨人都能理解地對這次總統選舉的結果感到失望和沮喪。面對這樣的重大挫敗，所有做為忠誠的美國民主黨人，需要進行一些自我反思。

有些人甚至將美國持續存在的性別歧視視為賀錦麗失敗的主要原因。作為一名忠誠的民主黨人，我覺得有必要對這一觀點作出回應。

根據現有的研究，幾乎沒有可信的研究表明性別歧視在賀錦麗敗選中發揮了重大作用。事實上，許多研究表明相反的觀點。

即使性別歧視確實起了一些作用，這是我們能夠在2到4年內現實地解決並改變的問題嗎？過度關注這一點現在無法幫助我們贏得未來的選舉。我們的首要任務應該是先贏得下一次選舉，然後再解決這些問題。

如果將這次選舉與2020年相比，賀錦麗在幾乎所有群體中失去了支持，只有60歲以上的女性例外。

關鍵問題是：民主黨除了「我們不是川普」這一信息，還提供了什麼其他內容？這一策略在2020年勉強奏效，但顯然這次不再有效。

美國民主黨需要從中汲取的教訓是，作為民主黨，我們應該專注於那些我們可以真正解決並產生影響的問題，而不是陷入抽象或語義上的爭論。

我們是否可以關注一些人口、經濟或社會問題，這些問題能夠帶來實質性的改變？

將來的川普政府：美國開清單、台灣買單

同樣的原則也適用於任何政治討論。我們需要專注於我們能夠改變的事物，並實現實際的改變。

例如，我的許多台灣朋友在選舉前後都強烈批評川普。我告訴他們，應該停止過度關注自己無法控制的事物，並正視現實，他們只有兩個選擇：加強防衛，或者開始與中共談判。

我的結論是將來的川普政府是美國開清單，台灣買單。

修昔底德：「強者為所能為，弱者受所必須受！」一廂情願的想法不能解決任何問題。

美國賣台灣乃至交付什麼武器，什麼檏的價格？品質如何？使用期限有無誤期乃至不堪使用？是否適合台灣的防衛要求？何時交付？歷史上難道不都是由美國決定？以川普的生意人的角度，更是如此。

美國總統在軍事外交擁有帝王式權力

危機有的時候就是危機，如果當事人還不能面對現實的話。

台灣國策研究院的資深顧問羅致政先生建議：「美國行政部門不完全是我們可以掌控的，但可以重視的是國會，國會力量是跨黨派的，是未來重中之重。」

我建議請台灣的朋友們重修美國政府與政治。美國國會在內政對美國有制衡權力，這是憲法明文規定的，不容置疑，然而，歷史上對外交政策完全無能為力。

總統有帝王式的權力。在美國學界對於此的研究已經汗牛充楝，祗有台灣的政學界對此無感。請參考拙文「美國總統在軍事外交的帝王式權力」。

總之，台灣如何仍然在粉飾太平，前途堪慮。如果不積極整頓軍備，就該與中共談判。

民主不完美　但其他政治制度不會更好

最後，有些人可能對這次選舉的結果感到對民主失望，乃至於像陳文茜女士發表「美國帝國掙扎」不著邊際和純粹的演繹長文。

我個人的看法是：是的，民主無論在哪裡都存在缺陷，面臨挫折，但沒有更好的替代方案。

正如溫斯頓·邱吉爾所明智地說：「許多政府形式已經被嘗試過，並將在這個充滿罪惡與悲哀的世界中被繼續嘗試。沒有人假裝民主是完美的或無所不知的。事實上，有人曾說過，民主是最差的政府形式，除了那些曾經被嘗試過的其他形式......。」

讓我們振作起來，重新整理自己，不要輕易屈服於這個結局。

延伸閱讀：南海比台海更好打？美中軍事衝突一觸即發...遏止中國南海擴張，美國戰略地位的4大勝算

作者簡介_湯先鈍 Simon H. Tang

Californian State University,  Fullerton 與 California State University, Long Beach兼任教授；台灣大學法律系學士，PhD of Claremont Graduate University