國立大學採購涉弊、校長自肥爭議頻傳，不僅影響師生權益，也有損大學校譽與社會觀感。現行法規下，各校校長運用校務基金缺乏獨立稽核制度，被認為是一切亂象的源頭。
一間豪華校長室，讓大學校務基金的經費稽核漏洞再度浮上枱面。
今年五月，台北藝術大學校長陳愷璜遭爆斥資近百萬元公費裝潢辦公室，罔顧校內多項設施年久失修、助教薪水被砍半等問題，隨後又被傳出將校內出版品翻譯標案發包給兒子、違反利益迴避原則，如今被移送監察院調查。
這不是國立大學校務基金內控機制遭指失靈的特例。二○二○年，台北商業大學前校長張瑞雄動用近百萬元公款裝修校長宿舍、每年編列十萬元公款支付水電管理費，提供妻女居住，自己卻外宿豪宅，同樣遭到監察院彈劾。
除了這些受調查懲戒的案例，還有更多沒有明確違失、卻同樣引發爭議的經費運用：二○年，台灣師範大學校長更換座車，花一五○萬元購入特斯拉；台灣大學為支應癌醫中心虧損，借出十五億元校務基金補貼；今年，勤益科技大學斥資八億元蓋的新宿舍工程遭指品質欠佳，也讓校內人士喊話應啟動調查。
.jpg_280x210.jpg)
