中央社週三（10/30）召開董事會，通過胡婉玲出任社長人事案，中央社發文提到會中董事發言討論熱烈，都期許新社長能帶領中央社維持客觀、公正和優良的新聞專業。
時隔不到一天，週三晚間深夜中央社董事、作家朱宥勳在臉書發文，提到自己對胡婉玲的個人能力「評價頗低」，認為中央社值得一位更專業的社長！
朱宥勳說，自己因為時間關係，先短暫表達對胡婉玲任命案有所疑慮之處，數小時後任命案便已通過，「我尊重董事會的決定，許多董事會成員都是我所尊敬的新聞業前輩。也許是我個人的觀點太偏狹吧」。
「我對自己越發沒有把握了。因此就在剛剛，我已寫信給董事長李永得，表達辭去中央社董事一職之意」。
「我感受不到這位新聞主播有認真做功課」
關於中央社任命胡婉玲女士為新任社長一事，我的一點意見如下。
如同我過去在許多公開場合已經說過的，我對胡婉玲的個人能力「評價頗低」。也許我的接觸與瞭解不深，有偏頗之虞。但在僅有的節目場合裡，我感受不到這位新聞主播有認真做功課、有能力理解來賓的發言。
觀諸他的其他節目，這種不專業的狀況也似乎「並不罕見」，網路上早有許多議論。
過去幾年，我接受文化部的邀請，忝列於中央社董事席位，自覺貢獻低微。不過也正因為這份因緣，我能更近距離感受到，中央社同仁是多麽優秀的一群新聞工作者。在假訊息滿天飛的時代，中央社始終能堅守古典的新聞倫理，並且在此前提下求新求變，非常不容易。
也許是我個人的觀點太偏狹：未來我又是否有把握公正執行職務？
正因如此，我認為中央社值得一位更專業的社長。
今天由於我個人行程的因素——我下午在清大有固定的課程，恰好沒能參與到後半段關於社長遴選的討論。由於時間緊迫，我只能在離開前，先短暫表達了我對此一任命案有所疑慮，就必須離開。
數小時後，任命案便已通過；具體討論內容，有哪些正反意見，我現在都不太清楚，但我個人對這個結果還是有點遺憾的。
我尊重董事會的決定，許多董事會成員都是我所尊敬的新聞業前輩。也許是我個人的觀點太偏狹吧。但也因為這樣，我認真反省了自己是否適合繼續待在這個位置上？在我對胡婉玲女士的印象如此負面的情況下，未來，我又是否有把握公正執行職務？
「我對自己越發沒有把握，決定辭去中央社董事」
我對自己越發沒有把握了。因此，就在剛剛，我已寫信給李永得董事長，表達辭去中央社董事一職之意。
以上，是我的一點意見與想法。不見得正確，但就當作一種聲音吧。
相關新聞：
胡婉玲接中央社社長，董事會人事案將通過！在民視耕耘27年，離開前曾提「不是我的選擇」
