謝國樑遭約談！是否涉柯文哲政治獻金　他回4個字…京華城土地鼎越抗告成功，律師：不用高興太早

民眾黨主席柯文哲因涉圖利京華城容積率，9月5日遭羈押禁見至今將滿2個月羈押期，由於關鍵被告柯文哲貼身帳房「橘子」許芷瑜持續滯留日本未歸，外界預估檢方將會聲請延押柯文哲。

京華城案其他幾名關鍵被告威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇分別在23、24日延押庭，是否延押將一起公布。法界認為，他們兩人是否延押，將會牽動柯文哲在內的其他在押被告。

而檢方偵辦京華城案的過程中，破獲柯文哲的關鍵USB，根據《鏡週刊》報導，柯文哲的隨身碟登載檔案中，幾乎都是未出現在監察院政治獻金資料上的私帳，金額逾百萬者共10人，除了沈慶京1500之外，還包括「謝國樑200」。

鏡週刊也指出，檢廉日前約談多名政商大咖，包括東森集團總裁王令麟、基隆市副市長邱佩琳、「博弈教父」陳盈助等人，都已出庭證稱有捐錢。

▲ 沈慶京和應曉薇兩人是否延押，將會牽動柯文哲在內的其他在押被告。圖／本刊合成，資料照、應曉薇臉書

謝國樑曾證實家族與民眾黨有往來　民眾黨黨部位於家族企業大樓

謝國樑15日被問到此事時曾證實，家族企業過去曾與民眾黨有往來，但基於尊重調查的原則，不便對外說明太多，細節也沒有辦法透露，若被約談一定會全力配合，他在結束廉政署的約談後，預計稍晚移送北檢複訊。

謝國樑母親林曼麗是台玻集團千金，而民眾黨中央黨部、民眾黨基金會與智庫，以及日前被網紅四叉貓踢爆的柯文哲兒子公司，皆位於台玻大樓內。

謝國樑日前遭質疑，是用捐200萬換基隆的「藍白合」，讓民眾黨不要在基隆推出市長候選人，對此，謝國樑17日澄清，「這200萬就是很單純的往來，絕對沒有最近大家所說或媒體報導的情形。」

蔣萬安：北院還沒做出更裁決定　現階段還是不予施工勘驗

回到京華城案，北檢本月初向台北地方法院聲請扣押京華城土地獲准，不過案情23日卻大逆轉，高等法院撤銷原裁定，發回台北地方法院更裁。

對此，台北市長蔣萬安24日受訪回應，北院還沒做出更裁決定，現階段還是不予施工勘驗，「會密切關注北院更裁結果」

至於台北市議會23日黨團協商建議，若無公安疑慮，應立即停工。蔣萬安則回應，已請台北市副市長李四川邀集第三方，包括相關技師、公會，對京華城進行公安檢視。接下來對京華城不予施工勘驗，依照建築法規57條、86條規定，如果京華城不報勘驗施工，就是勒令停工。

北市議員：鼎越根本不是「第三人」　而是「當事人」

針對鼎越公司抗告進度，國民黨籍台北市議員游淑慧說，果然被她不幸言中，鼎越用「容獎不是我申請、壞事是京華城公司做的，我們是不同公司跟我無關，」來做切割，法律斷點布局的套路很深。

游淑慧認為，鼎越根本不是「第三人」，而是「當事人」，因為2019年鼎越已經購買的地，京華城公司2020年卻還能拿去申請容獎，鼎越當時必然知情且同意。且容獎申請過程，鼎越負責人、代表人為朱亞虎，已坦承參與行賄，朱是當時的法人代表，等同鼎越當年也參與整個容獎申請過程，難道會是無辜？

律師：高院仍認定京華城是「犯罪所得」　僅是要北院補理由

律師黃帝穎也認為，鼎越時任董座朱亞虎已認罪行賄，根本不是「善意」第三人。再者，就算鼎越是第三人，根據刑事訴訟法，本來也就可以扣押第三人財產。

黃帝穎說，高院維持北院認定京華城弊案犯罪所得為111.7億元的事實，僅就扣押第三人鼎越的必要性，要北院更裁補理由。所以鼎越抗告成功不用高興太早，因為高院仍認定京華城是「犯罪所得」，僅是要北院補理由而已。

「百億損害不該市民買單。」黃帝穎認為，容積獎勵是市民的公共財，違法拿公共財圖利財團，法院當然應優先保障市民財產，而非財團不法利益。

相關報導：

柯文哲被爆私帳有10大金主有哪些人！前幕僚曝她是重要閨蜜：錢到哪裡去？律師分析尚未起訴柯是這關鍵