「還我啤酒園區！」「還我建啤！共創雙贏！」週二(9/10)一大清早，車來車往的建國路卻出現兩群抗爭民眾，大批警力將兩方人馬隔開，兩方團體則拿出大聲公，互相叫陣。
台北市建國啤酒廠(台北啤酒工場)都市計畫變更案，周二送至內政部國土署都委會審議，內容包括將該地變更為大學用地。由於此案涉及北科大校地發展、酒廠文資保存，審議開始前，大批北科大校友、文資團體就集結對峙。
審議會進行期間，北科大知名校友紛紛到場聲援，其中包含仍在就讀博士學位的藝人包小松，帶領群眾大唱北科大校歌。
值得留意的是，監察院更在上周發布新聞稿糾正，指內政部對都市計畫法「個案變更」不夠嚴謹，導致各級政府濫用規定。此外，監察院也指出北市府未積極與中央溝通，置身事外，未善盡職責，讓後續發展再增添變數。
▲藝人包小柏到場力挺北科大，他目前就讀博士班。圖／黃靖文攝
內政部國土署周二(9/10)審議「建國啤酒廠都市計畫變更案」，台北啤酒工場鄰近建國北路與市民大道交會處，與台北科技大學比鄰而居。因此，此案2023年在時任行政院副院長鄭文燦、政委張景森的主導下，提出將部分用地畫作校地。
此前，台北啤酒工場2018年原打算打造「啤酒文化園區」，提出都市計畫使用分區變更案，部分用地捐給台北市府作為綠地、廣場使用。只是，最終北市府與台酒無法簽訂協議，導致變更案未公告實施。
「新變更案」與「原變更案」內容大相逕庭，因此引來文資團體不滿。長年缺乏校地的北科大則認為，兩者同樣是公地公用，且同樣有百年歷史的北科大，也能協助保存啤酒工業遺產。
北科大喊：「公地公用，共創多贏」
北科大校方、校友團體今日到場聲援，強調將該工業區變更作為大學用地，符合「公地公用」精神，不僅增進公共利益，也是最佳解方。且會配合台酒產學合作、進行生產設備活化，「以大學帶動社區發展」。
北科大說明，作為百年學府，同樣擁有文化資產保存經驗，譬如建築系師生曾修復校內的市定古蹟紅樓、一大川堂。未來，校內工業設計系、互動設計系，文化事業發展系都能積極參與工業遺產再利用。
北科大也強調，雖外界含沙射影，但其實公有土地轉型為大學用地，完全符合公地公用精神，同時也能減輕政府財政與管理負擔，更確保公有地充分公用，源源不絕培育年輕學子。
北科大也承諾，會遵循《文化資產保存法》即都市計畫法令辦理，保護建啤的歷史價值。此外，也會透過產學合作方法，活化啤酒產線。北科大補充，校內有化工生物系所、能源冷凍空調系、自動化科系等，可充分運用現有工業設備，提升工業遺產的價值。
▲文資團體與在地居民組成的抗議團體，今日與北科大校方對峙互嗆。圖/黃靖文攝
「還我啤酒文化園區！」 文資團體控北科大鴨霸
建國啤酒廠可以追溯回日治時期，是1919年成立的「日本高砂麥酒株式會社」，是台灣第一座啤酒工廠，迄今已有105年歷史。由於此建物已由台北市政府認定屬「市定古蹟」，如今政院提出的「都市計畫變更案」劃分為北科大校地，文資團體大表不滿。
台灣歷史資源經理學會控訴，2023年時任行政院副院長鄭文燦到與政委張景森，先是撤除早已核定的啤酒文化園區計畫，接著又透過「都市計畫變更案」強行分割台酒公司土地、建物，將其變更為大學用地，藐視文化資產保存法，更破壞地方自治。
台灣歷史資源經理學會副秘書長黃俊達表示，希望可以立即中止都市計畫變更案，因為很粗暴地劃兩條線，不只切斷園區，也切斷現有啤酒生產線。他向內政部、國土署、教育部呼籲，「給百年活古蹟建國啤酒廠一條活路」。
黃俊達強調，不論建物或裡頭的設備，都納入保存範圍，所以學校使用的空間相當有限，對學校來說也不是好的校地選擇，並不反對教育發展，但兩件事情不應該混在一起談，「不應硬把校園塞入啤酒廠」。
▲今日到場開會的立法委員王世堅。圖／黃靖文攝
北科大校地多缺乏？ 王世堅：學生暴增3倍，用地不減反增
今日出席會議的立法委員王世堅表示，審議過程還算和平，但他替北科大大聲抱不平。他提到，早年北科大早年有4,000多位學生、13公頃校地，現在有1萬3千多位學生，校地反而剩下9公頃，就是為了配合台北市周邊道路開發，才會落得校地嚴重不足。
目前，北科大在QS世界大學排名431名，亞洲排名82名。王世堅認為，校地不足，沒有足夠空間給教授、學生使用，恐怕影響北科大未來排名往前。
北科大互動設計系大三學生朱柏翰則分享，他們一個年級有70至80人，卻僅有1間電腦教室可使用，目前想要學習AI工具，就相當不足。對技職教育來說，實驗、實作的專業教室相當重要，這個狀況在北科大各科系都有相同狀況。
▲北科大大三學生朱柏翰。圖/黃靖文攝
本文暫不授權媒體夥伴
