民眾黨主席柯文哲因京華城容積案，涉圖利威京集團逾200億元，遭裁定收押禁見，引起國內外關注。對此，日本資深媒體人矢板明夫認為，雖然還不能判斷此案件最終的結果，但從今以後，官司纏身的柯文哲要滿血復活的可能性已經微乎其微。北院的決定意味著，在台灣政壇上演了10年的「柯文哲劇場」落下了帷幕。
律師林智群在臉書表示，「阿北被押，其實沒什麼好高興的！」，這代表素人參政，最後還是倒在財團的誘惑下。
民眾黨主席柯文哲捲京華城容積案，遭法院羈押禁見。法院裁定理由指出，被告「明知」增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令，竟仍執意為之，貫徹意志，迥然若揭。
柯文哲並因此致使共犯京華城創辦人沈慶京之京華城一案獲不法利益200餘億元。因此柯文哲涉犯貪污治罪條例第6條第1項第4款之圖利罪之犯罪嫌疑重大。
對此，日本資深媒體人矢板明夫在臉書表示，台北地方法院裁定柯文哲涉犯貪污治罪條例罪，羈押禁見。雖然還不能判斷這個案件最終結果，但從今以後，「官司纏身的柯文哲要滿血復活的可能性已經微乎其微」。北院的決定意味著，在台灣政壇上演了10年的「柯文哲劇場」落下了帷幕。
台灣地方首長權限似乎有些過大
矢板明夫也做出3點分析，首先，台灣地方首長的權限似乎有些過大。監督與制衡的機制並不完善。法院裁定理由指出，柯文哲在擔任台北市長期間，故意違背法令「致使共犯沈慶京之京華城一案，獲不法利益二百餘億元」。
矢板明夫以自身在日本當記者為例表示，曾採訪過多起地方行政弊案。但日本行政首長的權限不大，能上下其手的空間有限，涉案金額換算成台幣大多是幾十萬、幾百萬。如果出現上千萬台幣，那就會成為全國矚目的大案。柯文哲這次的京華城案，涉及兩百多億新台幣，可謂是天文數字。
為什麼在眾多台北市官員、以及都市計畫委員會的成員都認為有違法嫌疑的情況下，市長可以一意孤行？議會的監督機制為什麼沒有起作用？這幾年，宜蘭縣、新竹縣、桃園市等地的現任或前任地方首長，也都捲入了弊案。或許，是制度上出了問題，要如何改進，值得大家探討。
第二，政黨不應該不務正業。這幾天圍繞著柯文哲案，民眾黨數次發表聲明，一直主張柯文哲遭受了「司法不公平對待」，還痛批檢調單位「極力羅織罪名」。
今天，台北地方法院裁定台灣民眾黨主席柯文哲涉犯貪污治罪條例罪，羈押禁見。雖然還不能判斷這個案件最終會是什麼結果，但從今以後，官司纏身的柯文哲要滿血復活的可能性已經微乎其微。北院今天的決定意味著，在台灣政壇上演了10年的「柯文哲劇場」落下了帷...
由矢板明夫俱樂部發佈於 2024年9月5日 星期四
政黨不應該越俎代庖、先下結論
矢板明夫認為，這種態度非常不可取。在民主國家，政黨的目的是「取得政權、實現政治理念與政策」。而判斷一個人是清白、還是有罪，則是司法機關的專業。政黨不應該越俎代庖、先下結論。
一個民主國家的公民，「尊重司法」是基本常識。煽動支持者挑戰司法、否定司法的做法，是不成熟的表現。
第三，民進黨也要反省。以柯文哲為首的民眾黨主要幹部，有好幾個人曾經在過去的選舉中，因為被民進黨禮讓，趁機擴大了其政治資本。現在看來，他們的政治理念、做事方法、以及對自己的要求，和民進黨追求的價值幾乎完全相反。
為了追求眼前的選舉結果，放鬆了對理念的堅持。識人不明、養虎為患，形成今日的亂源，民進黨難辭其咎。
素人參政，最後還是倒在財團誘惑下
此外，律師林智群也在臉書表示，阿北羈押禁見，律師還可以抗告，如果高等法院裁定駁回確定，阿北會被押兩個月。
可是一般情況下，只要羈押原因沒消失，就會一直續押，通常會押到起訴，甚至一審判決出來，至少抓1年時間為止。「所以在明年底之前，阿北可能要跟大家暫時告別。」
林智群認為，阿北被押，其實沒什麼好高興的。「這代表素人參政，最後還是倒在財團的誘惑下。一個素人，2014年出來參政，大家都對他寄予厚望，他也誓言要挑戰財團勢力。
過了10年，這個素人跑去跟財團老闆吃飯唱歌，還跟財團利益扯不斷。「這不是他一個人的悲哀，我們這代人10年來的南柯一夢，終究還是被現實打醒了」。
阿北被押，其實沒什麼好高興的！ 這代表素人參政，最後還是倒在財團的誘惑下。 一個素人，2014年出來參政，大家都對他寄予厚望，他也誓言要挑戰財團勢力。 過了10年，這個素人跑去跟財團老闆吃飯唱歌，還跟財團利益扯不斷。 這不是他一個人的悲哀，我們這代人10年來的南柯一夢，終究還是被現實打醒了。
由林智群律師（klaw） 發佈於 2024年9月5日 星期四
延伸閱讀：
柯文哲被羈押法官意外掀「國學知識」爭議 聲明稿一句「迥然若揭」挨轟：亂用成語！教育部揭真意
柯文哲收押禁見，第二回合庭訊2.5小時大逆轉！北院羈押理由曝光，黃國昌立刻下廣播：回黨部開會
