前總統陳水扁被控在「台北101」前董事長陳敏薰買官案中犯洗錢罪，因身體因素案子2015年5月13日裁定停止審判，一拖多年，台北地院合議庭認定，洗錢案追訴權時效2016年9月25日已完成，今年5月20日判陳免訴，引發議論。檢方上訴，台灣高等法院今撤銷原判決，發回北院。
高院指出，陳水扁因疾病不能到庭，經北院依刑事訴訟法第294條第2項規定，於2015年5月13日裁定停止審判，後來因認追訴權時效已完成，因此判免訴，但法院於被告因疾病不能到庭而裁定停止審判後，其原因消滅或因其他事由欲為終局判決前，若無事實上的困難，應使訴訟參與者有表達意見的機會，並透過到庭陳述意見或其他適當方式，踐履保障當事人聽審權的正當法律程序。
高院指北院因認本件追訴權時效完成即直接免訴，踐行之訴訟程序難認妥適，因此撤銷發回。
檢方起訴指出，中華開發金控前董事長劉泰英因涉案具保所需，曾向陳敏薰父親陳重義借錢，劉泰英2004年3月指示秘書李方尹將投資基金贖回，匯入兒子劉昭毅帳戶，2004年4月1日自帳戶提款3000萬元將支票交給陳敏薰。
陳敏薰慮及續任中華開發金控董事長機會渺茫，於取得支票後，交給特助林睿紘由借用的陳欽文帳戶提示，自陳欽文帳戶提領金額各1000萬元的3張支票，再由林睿紘交還陳敏薰。
陳敏薰後來透過吳淑珍向陳水扁表達想爭取特定職位，2004年4月1日至6日指示秘書張雅雯將1000萬元支票送至官邸交給吳淑珍，陳水扁即安排陳敏薰2004年5月21日以中華開發工業銀行法人代表身分出任「台北101」董事，再選為董事長。
陳水扁2004年1月收受龍潭購地案賄款與吳淑珍共犯洗錢罪，且預見吳淑珍在2004年4月6日將1000萬元支票請友人提示存入胞兄吳景茂帳戶，於2006年1月25日將錢轉為6筆、1740萬元的定存，卻配合隱匿重大犯罪所得犯洗錢罪。
對於北院判免訴，檢方認為如果「買官洗錢案」因此判決免訴，恐會影響未審結3案的後續發展，且易引發「破窗效應」至未審結3案也「拖」成免訴，因此，決定上訴行使檢察官監督判決的權力。
本文授權自聯合新聞網，原文見此。
延伸閱讀：
_20250904171056.jpg_280x210.jpg)
