(今周刊1443)
2025年，能源轉型4大目標驗收在即，非核將成真，減煤、增氣、展綠卻陷入瓶頸，當缺電與減碳焦慮雙雙襲來，「返核」聲浪再起，台灣能源政策該走向何方，又得付出哪些代價？
這是政府、企業到個人都必須務實思考的問題，你我終究得權衡利弊，做出取捨。
8月8日父親節當晚，總統府辦公室燈火通明，一場開了4小時的會，與會者討論踴躍。「或許媒體或外界會猜測，已經到8點，我們是不是在裡面吵起來……。」會議接近尾聲，總統賴清德在結語時打趣地說。
這場由總統擔任召集人的「國家氣候變遷對策委員會」，邀請近來高分貝挺核的和碩董事長童子賢，與反核立場鮮明的行政院副院長鄭麗君一同擔任副召集人，還有來自政府機關、產業、公民團體和專家學者等24名委員入列，預計每季開會，凝聚各方對氣候變遷議題的共識。
童子賢提核綠共存 反核、返核派激辯
近3個月來，童子賢在政府體制外登高一呼，大力倡議核綠共存，主張將能源配比調為核能30％、綠能30％、火力發電40％的黃金比率，直球挑戰2025非核家園政策。挺核聲量愈滾愈大，激起反核方蜂擁而出，雙方隔空交火，捲動一連串核電存廢的激烈論戰。
開會這天，在場的挺核、反核派難得並肩而坐，首度正面對決。外界原預期開會氛圍劍拔弩張，實際上卻像賴清德形容的「氣氛不激烈，也不激動，反而是很積極。」
.jpg_280x210.jpg)