AI需求大爆發、用電量相當可觀，但台電董事長曾文生日前卻表示，不再核供桃園以北地區5MW以上資料中心，還呼籲高科技業到支持電廠開發的縣市去，此話一出引起外界質疑。
經濟部在臉書上說明，台電並不是要限制用電大戶、台灣整體也不缺電，但是北部電廠跟電網確實不夠，長期靠其他縣市送電「有瓶頸」，因此向AI大廠喊話「請支持台電蓋電廠」。
北部一直依靠其他地方送電，確實有瓶頸
台電董事長曾文生8/9表示，台灣未來電力考驗，很大題目是「電網建設」強調「我的原則很簡單，請就近電源端」，為減緩緩輸電瓶頸，桃園以北5000瓩以上資料中心已不再核供，他表示「高科技產業到支持電源開發的縣市發展」，要引導這些產業往中南部走，因為中電北送潮流到桃園就是一個瓶頸，桃園以南較能兼顧電力系統穩定與安全。
然而這樣說法引起質疑，經濟部晚間在臉書澄清，台電不是要限制用電大戶用電，而是北部電廠跟電網真的不夠，長期中（南）電北送應該要改善，也就是說，台灣整體不缺電，但是北部一直依靠其他地方送電，確實有瓶頸。
台灣整體不缺電 那為何要蓋電廠？
經濟部強調，這幾年台灣的經濟成長高，連帶使得用電成長也高。為了確保未來AI大爆發時代的用電穩定，台電規劃一連串的電源開發計畫，如果都可以得到支持，讓電廠如期完成，台灣就不會缺電。
卻有些人反過來說，既然不缺電，幹嘛蓋電廠。他說，這樣的邏輯當然是顛倒錯誤，如果每個地方的電廠、每一種電都被反對，發電不是變魔術，台電確實沒辦法無中生有。
北部電廠除役而用電持續增加 送電量有極限
大家都知道電力雖然可以傳輸，但就像水管一樣，電的輸送不只有損耗，也有送電量的極限。
「以2023年的北部來說，發電能量有750億度，但用電量是931億度。也就是說不足的部分，都要靠中部跟南部來輸送。經濟部說明，這並不是要戰南北或不分工支援，這裡要談的重點是，即使要輸送，電網也有極限」。
一方面北部的電廠到了除役年限，未來發電能量更小，但用電仍持續成長；另一方面，如果只依賴輸送，而缺少自有電源，當輸送線路故障時，北部的用電就會產生風險，這就是電力系統韌性的議題。
北部需要電廠及電網建設 希望AI大廠投資
爭取半導體大廠落地時，每個縣市都希望爭取投資，當AI教父來訪台灣時，每個縣市也希望有AI大廠投資。而經濟部與台電更希望呼籲，要用電就要發電，要AI大廠，也要支持台電電廠。
除了電廠之外，電網也是相生相依的建設。就像有水庫也要有水管，有電網建設才能把關鍵的電送到家。
北部的電網建設，因為大漢溪為界，所以分成大漢溪兩邊的北東電網及北西電網，再透過幾條重要的高壓線路傳送。
但隨著電廠建設跟除役的問題，北東電網內，也就是基隆、新北市板橋、台北市內湖、南港這一大塊區域內的電廠太少，電的傳輸出現瓶頸。
即使是桃園大潭電廠發的電，也受限於電網傳輸的瓶頸，沒辦法補上基隆協和燃油機組除役後的空缺，電力輸送的需求，會超過傳輸安全範圍420萬瓩。
因此四接跟協和燃氣機組，不只是台電的需求，也是基隆、板橋、內湖、南港等居民的用電需求。
此外，在台北市內的變電所建設，也是電力傳輸的關鍵樞紐，非常感謝台北市長蔣萬安在他上任後不久，發了松湖變電所的建照，讓卡關多年的電力建設可以往前走。
不是限制北部 經濟部：是希望北部電力建設
當北部的電廠跟電網有限時，為了確保北部居民的民生用電，新增的大型資料中心用電確實不宜持續增加。
但如果北部也希望爭取AI大廠，最好的方法就是支持新的電廠跟電網建設，當北部的用電餘裕增加，經濟部與台電當然會不分地區，支持經濟發展的用電。
