擁核、反核聲浪不斷！謝金河在《數字台灣》節目中指出，行政院長卓榮泰2030年擬重啟核電，「一般人多認為核電很便宜，工商界說一度電1元多，離岸風電、太陽光電4元以上，但是它真的這麼便宜嗎？」
他邀請綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣、麥斯管理顧問公司創辦人陳世芳上節目。崔愫欣指出，核三廠運作的這40年數次發生危機，「核電廠在運作過程中都要萬分小心。」
陳世芳則建議未來可以考慮使用地熱發電，因為建造成本便宜、可以擴充發電量，而且電價最便宜。
陳世芳表示，核電廠最大的問題是在於是否蓋在地震帶，「全世界只有電子式感測器，目的是去偵測地底下到底有沒有斷層，以40年前的技術就是到地下5公里。」
「但是，台灣的紀錄中，地震震央最深是41公里，第二深是28公里，至於在5~41公里有沒有斷層就不知道。」
他指出，經過40年的科技進步，現在出現光纖感測器，並大量用在石油天然氣工業，「技術極限是只能看到地下10公里，超過的部分能看得到也不見得是真的。」
因此，最大的問題是「永遠看不到5~41公里有沒有斷層，萬一有斷層，最後發生大地震，產生核災怎麼辦？」
「我認為所有的老舊核電廠，只要核子反應器超過300個megawatt以上，準時40年就一定要關掉。40年之內沒有出事叫做運氣好，天佑台灣。」
核三廠即將40年 延役要嚴謹審核
崔愫欣指出，核三廠一號機於1984年開始啟用，今年40年正好是現在，2024年一號機要除疫，這40年並不是一帆風順，「核電廠在啟用期間有一個『浴缸曲線』，一剛開始有磨合期，中間有個平穩點，在即將要40年的磨損期也會出事，最前面和最後面是最危險的。」
她細數過往發生的大大小小事件，強調：「沒有不出事的工廠，但台電太過自信，認為不會出問題。」
「不只核三，核一、核二在即將關廠的前5年都很容易有機器設備的問題。在討論核三廠要不要延役的問題，是很需要十分慎重，尤其當老化設備要延長時，必須要進行很嚴謹的安全審核。」
她表示，國會討論《核子反應器設施管制法》第6條要修法，核電廠必須在執照到期前的5至15年提出要除役或延役的審查。然而，以核三廠一號機來說，現在不能提，現在提是不合法的，因為至少要5年前提出。
「在福島核災後，世界各國都把核能廠的耐震規格提升，老舊核電廠是完全不符合耐震標準。」
核能發電最貴 地熱最便宜
至於電費問題，陳世芳引述今年6月份美國Lazard公司最新的資訊指出，在美國核能發電每度電7.3元，地熱是最低的2.1元。
「核能發電的成本大家會有誤解，因為現在談的成本到底用既有核電廠的成本，或是新蓋一個核電廠的成本。一度電1.1元新台幣，用現在的核電廠一直延役去用，但它有一個條件，不要更新設備，不要維修，像核三，你多用個1~2年，成本就是1.1元。如果要蓋核電廠，以美國來說一度電是4.7~7.3元台幣。」
「台灣在2030年蓋新的核電廠，成本絕對是在7元以上。」他指出，2014年美國蓋新核能廠，一度電成本3.8元，比所有再生能源還貴。第二，2024年核能發電平均成本是6元，另外，蓋新的核能發電廠成本越來越貴。
核能廠除疫的處理成本也很高，陳世芳以英國為例，英國核電廠要花100年的時間才能完成核退疫和管理的核心任務，一年的預算是1800億台幣，乘100年，最小成本是18兆元。
「按照英國的標準，核三廠除役所花的費用大約要2.4兆台幣。」
再生能源是世界趨勢 乾淨能源有好景
崔愫欣指出，全球再生能源持續發展，太陽能與風力發電已超越核能，「全球核能產業在1980年代是高峰期，2022年全球再生能源投資比例是4950億美元，比核電350億美元高很多，這是世界投資趨勢。」
「核電成本一直在上升，太陽能、風力一直在往下。乾淨能源有30~50年好景，這是不用懷疑的。」
陳世芳認為，地熱發電好，第一是建造時間短，根據Lazard的資料顯示，在美國蓋一個地熱發電廠只需要36個月，第二使用時間可以超過100年。
「義大利拉德雷洛發電廠，是全世界第一個地熱發電廠，1991年成立，蓋的時候發電機組只有250KW；地熱井可以多鑽幾個，機組可以擴充更新，目前發電容易從250KW到800KW，相當於一部核能發電機組。」
他正在做一個如何讓台灣地熱發電經濟化、規模化、成本可控、風險可控、開發風險可控的規劃。
本文暫不授權媒體夥伴
