核電存廢議題持續延燒，兼任民進黨主席的總統賴清德在週三的民進黨中執會中，回應民進黨立委王世堅的詢問時，談到反核不是民進黨神主牌，而是整個國家總體的政策走向，政府非核主張不變，但能源也要多元化。
與會者指出，賴清德的意思很清楚，那就是反核已「不只是」民進黨神主牌，只看單句容易誤解。
而行政院長卓榮泰週四的一篇日媒專訪，也在核電議題引發關注，雖政院已經澄清卓榮泰並未在專訪中提到2030年將重啟核電，不過國民黨仍表示，賴清德應該立即向台灣人民說明重啟核電的步驟與程序。
民進黨週三（7/31）召開中執會，這是民進黨的權力核心改選後第一次開會，與會者轉述，王世堅在會中表示，政府應對核電有明確態度，過去反核是民進黨神主牌的態度是否改變？
據轉述，賴清德回應，當年就是由他和賴勁麟（前立委），將非核家園的文字寫進《環境基本法》第23條，反核已經不是民進黨神主牌，而是整個國家總體政策的走向，雖然2018年的公投已經把2025年非核家園的時間拿掉，但政府非核主張不變，能源也要多元化。
與會者指出，賴清德整段話的脈絡很清楚，就是在講反核已經「不只是」民進黨的神主牌，而是國家政策走向，單看一句話可能會導致誤解，但是看前後文就會很清楚他要表達的意思，但他也坦言，這句話容易被拿來做文章。
▲ 賴清德在中執會回應核能是否還是民進黨神主牌。圖／今周刊資料照
行政院釋出卓榮泰原文 未提2030年將重啟核電
行政院長卓榮泰接受《日經新聞》專訪，專訪指出，儘管核電無法解決目前電力問題，但政府對未來核電採開放態度。有國內媒體引述報導，稱卓榮泰鬆口2030擬重啟核電。對此，行政院澄清，卓榮泰並未在專訪中提到2030年將重啟核電，並且強調核能除了安全議題，仍要面對核廢料的議題。
根據行政院提供的卓榮泰受訪原文，卓榮泰認為，新能源如無安全問題、沒有核廢料，而且世界的潮流和台灣的共識都能夠接受，「我覺得應該是開放討論的，未來的核能解決不了今天的問題，但是未來的核能都有任何的可能，我們都可以去討論。」
相關報導：
核三廠一號機將停止運轉》反核團體呼籲 立法院應放棄修惡核管法、核三廠應如期除役
綠委：再生能源優先 環團：核電現在只佔總發電3%
針對卓榮泰的核能發言，立法院民進黨團副幹事長洪申翰表示，重啟核電的說法是媒體刻意誤導，執政黨目前秉持再生能源優先，也願意保持開放態度討論新的能源技術，卓榮泰在日媒訪問中有提到，舊的核電技術還有過去對斷層和地質狀況不了解的問題，因此在核安上也處於高度不確定性，而目前新的核能技術，若不會再有核廢料問題，大家可以保持觀察和討論的開放態度。
國民黨文傳會主委李彥秀則表示，卓的說法揆戳破了民進黨長期「不缺電」的天大謊言，更踢翻民進黨的「反核神主牌」。民進黨若2030想要重啟核電，賴清德應該立即向台灣人民說明重啟核電的步驟與程序。
綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣受訪指出，核能佔總發電量其實已經非常低，原本就只剩下6.3％，在核三廠一號機7月27日停止運轉後，更只剩下3％，檢視相關數字也可以知道，台灣現在並不缺電，有心人士危言聳聽就是希望核電能重啟。「我們的態度就是核電廠除役，未來有新的能源就之後再說」。
▲ 崔愫欣（中）指出，核能佔總發電量其實已經非常低，目前只有3%。圖／資料照
氣候變遷委員會8/8開會 成員立場分歧難有共識
知情人士分析，依照國家氣候變遷對策會委員會組成來看，雖然童子賢等挺核派的聲量很高，但是其實細看，反核的成員也不少，在成員立場分歧的狀況下，很難得出共識。
這名人士認為，賴清德作為召集人，亦難做出比較偏挺核或反核的決議，因為「大家都不會滿意」，預估將會各自陳述立場，看當日討論後的輿論反應再決定。
熟悉行政部門的幕僚指出，依照目前各種會議討論的狀況，仍以原本「非核」的方向在進行，電力供給在經過精算下，核能少掉的電力，可透過其他火力和再生能源補上，核能只是其中一個可以討論的選項或備案。且實務上台灣沒有任何可以新蓋核電廠的空間，「連火力和風力發電廠都抗爭，有哪個縣市會讓你蓋核電廠？」把既存的火力發電廠燃煤機組改成排碳量只有一半的燃氣機組，是目前看起來可行且也持續在進行的工作。
▲ 國家氣候變遷對策會委員會成員名單。表／今週刊數位內容部整理
相關報導：
企業憂心電力供給，反核派鄭麗君、挺核派童子賢都入氣候變遷委員會，賴政府到底想釋出什麼能源風向？
