2024台北國際電腦展（COMPUTEX）讓台灣被世界看見，台灣的電力問題也同樣受到國際媒體高度關注，「算力即電力」的AI世代來臨，台灣的用電需求預期大增，在此同時，總統賴清德把反核標誌鮮明的行政院副院長鄭麗君和擁核派的和碩董事長童子賢，都納入「國家氣候變遷對策委員會」擔任副召集人。
民進黨內人人都在問，「高層打的到底是什麼算盤？」
目前黨內較為普遍的猜測是，賴本人對於核能的使用並沒有定論，想要透過把「擁核」和「反核」兩派人馬都納入到委員會這個平台，讓正反意見並陳，聽取各種討論和看法。
不過，賴政府能源政策的背後是否還有其他考量？
一名熟悉民進黨能源政策的人士指出，童子賢一直四處接受媒體訪問，有一些人認為童一定程度代表賴清德的看法；也有人認為童子賢講的內容錯誤百出，到底為什麼行政部門不出來強力澄清？讓這些傷害民進黨反核論述的言論充斥各大媒體？
相較於童子賢的「大鳴大放」，反核立場鮮明的鄭麗君作為行政部門代表，並未升高衝突，就是為了避免又被藍營操作為「網內互打」。
鄭麗君選擇了核安、核廢料等務實的說法來爭取輿論支持，行政院也持同樣的立場，簡單明瞭的反問擁核派，「核廢料要放哪裡？」先解決核廢，才會往其他議題去討論。
童子賢與反核團體、環團會面 雙方仍未有交集
多名綠營民代和幕僚都直言，童子賢雖然過去在一些社會公益議題的形象不錯，但是在核能議題上完全是站在國民黨和核能幫的角度在批判「反核」，這讓他們實在是很難接受。
反核團體在立法院排審核電廠延役相關法案時痛批，童子賢提供的錯誤數據已經到了需要事實查核的地步。
據指出，童子賢在這段期間也「深入敵營」，與多名反核團體、環團成員會面，童子賢在面對環團時，也引用了部分環團的論述，即綠能相關發電過程會對環境造成影響的說法，不過最後雙方仍停留在各自立場的陳述，未能有更進一步的討論。
不具名民進黨區域立委受訪時也說，大部分民進黨立委仍以反核派為主，「畢竟大家講反核講了幾十年，現在突然風向大轉，要叫我們怎麼跟基層論述？」，但目前高層的動態不明，所以大家也都不敢多說，只能任由藍營政治人物詮釋、或進行政治提款，這也是是能源政策的一大隱憂。
▲ 國民黨和民眾黨聯手，7月10日於立法院排審相關修法，試圖為核電延役解套，左起經濟部次長連錦漳、核能安全委員會主委陳東陽、台電董事長曾文生。圖／資料照
賴清德非傳統反核派 找擁核派來碰撞可能新解方？
經濟部週一（7/15）公布「2023年度全國電力資源供需報告」，由於AI產業需求帶動發展、增加電力需求，預估到2030年用電成長約12%至13％，電力問題是產業界關心的焦點。
產業人士指出，企業界對於電力供給感到憂慮，對於產業來說，當然是有穩定的能源最重要，有一些外銷的產品需要綠電，所以不管是綠電、核電或是非核能發電，希望能夠都有充足的供給。
對於各種臆測滿天飛，參與各能源相關會議的人士Ｃ說，賴清德確實並非民進黨傳統上堅定的反核派，他找來童子賢、前中研院長李遠哲等人進氣候變遷委員會，應是希望若非核能發電部分進行得不順利，或許還可以碰撞出其他可行的能源解方。只是這當然會被外界視為「風向球」，在輿論呈現上就會比較弱勢。
這名人士分析，台灣的發電可以分為燃煤（42.24%）、燃氣（39.57%）、再生能源（9.47%）、核能（6.31%）。
如果燃煤、燃氣、再生能源的部分大家持續都有各種不同意見，那國民黨和核電幫的壓力就會越來越大，「更不要說藍白目前掌握立法院多數席次」。
▲ 國民黨籍的恆春鎮長史尤經多次受訪都談到，地方希望核三廠以延役為主要訴求。圖／Shutterstock
發電供電足夠支應產業發展 但禁不起任何「delay」
在環團壓力下，2018年時任行政院長的賴清德宣布停建深澳燃煤電廠，目前基隆協和電廠四接環評也仍卡關中，環保團體與國民黨籍的基隆市長謝國樑都反對興建，太陽能則被質疑有掠奪農地的問題，風電對海洋生態造成的衝擊，也時常被拿出來討論。
「當大家這個也不要、那個也不要的時候，特別是AI和半導體的用電不斷增加，執政團隊必須要做足任何可能狀況下的準備。」另一名知情人士Ｈ也表達了類似的看法。
「目前雖然對於核能雖然沒有定論，但執政團隊一致的看法，就是要希望社會大眾能了解到台灣的用電挑戰和困難」。
Ｈ指出，依照目前行政部門計算的用電、供電數據，各種發電設置若能依照進程完成，那麼發電量足以繼續支撐產業發展，「電廠、電網、儲能系統的改善都要跟上產業界的速度，但是禁不起任何一項設施的delay（延遲）。」
Ｈ坦言，如果發電設施的興建都被反對，為了國家安全考量，以及社會和產業的期待，勢必最後沒有太多選擇，一個負責任的執政團隊，當然要進行各種備案的準備和討論。
延伸閱讀：
藍白聯手為核電延役解套 核安會：美日等先進國家也未能定案 ... 經濟部：核廢料應一起討論
