2030年前核三都無法發電，不只吳東亮發聲、童子賢：我非擁核派，安穩營運40年退了可惜

卓榮泰：核三廠到2030年都不可能延役 解決不了能源問題

卓榮泰說明，外界現在最關心穩定供電議題，各界都在問「核三怎麼辦？」他說明，核三穩定供電40年，依照核管法它必須停下來，延役要在5年前展開安全體檢，因為沒有人敢擔保安全責任，所以核三廠1號機「不可能」在7月27日以後延役繼續發電。

卓榮泰補強調，就算修訂了核管法、排除5年限制條款，核能廠依舊得通過安全體健，甚至必須通過零件汰換、設備汰換，通過防震、耐震檢查。這些粗估要花3年半到5年。「換句話說，就算修法延役，核三廠1、2號機仍然沒有辦法發電。」

「但是現在到2030年，我們顯然沒辦法依靠核能、核電。」卓榮泰說，只要精進發展綠能，就能有更多電。他說明，2030年之前，會補充超過920萬千瓦的電力，應付2030年預計會出現的700萬千瓦缺口，估計仍有200多萬千瓦的餘裕。

 ▲行政院長卓榮泰。圖／行政院提供

童子賢：非擁核，只是覺得可惜

「用擁核來形容我，並不洽當。」和碩董事長童子賢說，核能是一個工具，並不是要全力支持或打倒的信仰。他強調，僅是出於對產業、民生用電、國家競爭力的觀察，

童子賢說明，他從2年多前核二停機、到現在核三廠除役，就看見核電廠運行非常好，成本也很低，40年來安全性評比在國際名列前茅。他只是惋惜還可以運作良好的設施，就這樣停下來有點可惜，因為要重新投資核能設施恐怕得花上數千億。

童子賢說明，最近3、4年也觀察到，綠能的確需要穩定發展，但應再縝密規劃，別因過度發展反而衝擊環境。他認為，風力發電、離岸發電設立在海洋，都可能干擾潮間帶、微生物。陸地發電如太陽光電，同樣會干擾目前農林草地規劃，地貌改變甚至可能影響鳥類。

吳東亮：核三廠除役有點可惜…期待多元穩定低碳電力

工商協進會理事長吳東亮致詞表示，台灣站在全球AI革命的核心，行政長卓榮泰帶領的「行動創新AI內閣」，將能強化人才培育，提供多元穩定的低碳電力，實現AI人工智慧島的目標， 讓台灣經濟繼續成長，再次站上世界舞台的中心。

媒體好奇，工商界如何看待核三廠1號機即將除役，吳東亮表示，工商界一直呼籲，核能要從科學角度解決，台灣經濟發展也需要充足電力，不只要靠綠能提供穩定電力，電價也要有競爭力。吳東亮說，政府對外宣示電力充足，但核三廠停掉，『還是會覺得有些可惜』。

台灣不應偏食 童子賢點五大發展建言

童子賢於專講中點出，台灣靠著幸運和努力，以半導體聞名世界。台灣科技產品佔出口比重達六到七成，是台灣賺取外匯的主力產品。只是，他也警告，台灣別當一個「偏食的小孩」。

童子賢建議，首要任務仍是站穩高科技優勢。第二，我們值得在花心力，讓我們的服務業，在國際更具競爭力。第三，也要開始重新布局製造業版圖。

第四，未來AI的潮流，也會帶動中小型創業，就像是當初網路一樣，一旦普及了，就會產生我們想像不到的面貌。30年前告訴你Uber Eats、不用去百事達借錄影帶，就能在家裡看串流電影。連CD都變成黑膠唱片概念。

最後童子賢指出，台灣千萬不能放棄農業，國內大概需要74萬公頃的農田，才能餵飽台灣人民，其中包含24萬公頃的水稻。一旦氣候變遷造成短缺，或是譬如近期的俄烏戰爭、新冠肺炎疫情，各國就可能管制農糧。

童子賢建議，台灣應該在行銷、服務、農業尋找附加價值，譬如日本農業就有壽司米、和牛這類高附加價值農業，還包含了文化生活型態，幫助觀光產業。