為何重量級的大收藏家遭指控賣假酒，還牽連兩大酒商？動輒上千萬元的退貨流向何方，又有多少酒品已被喝下肚？背景，得從近年的名酒市場說起。
一位業內人士說明，來自法國最著名產區勃根地（Bourgogne）的葡萄酒，從二○一五年後，酒價上漲幅度驚人，原本一瓶二萬元的酒，現在飆漲到三十萬元，「這些昂貴的葡萄酒，數量十分稀少，台灣每年的配額頂多一到三瓶。」
然而，近五年來台灣的名酒市場，卻有愈來愈多人買得到高價稀有酒品，且出現同一支酒，一次流出數十瓶的怪象，價格甚至比正式代理商便宜二至三成，讓「假酒亂竄」的疑慮，逐漸在市場上悶燒。
據了解，約莫八個月前，一名企業家曾帶著一瓶來自法國Coche-Dury（科旭杜麗）酒莊一級園Perrières的白酒，與該酒莊的獨家代理商餐敘，沒想到當場就被對方提醒，從味道及酒瓶外觀細節判斷，該支酒恐怕不是真品。
消息傳出後，不少圈內名流引以為鑑，私下翻出酒窖裡相同產區、來源的藏酒，有買家仔細比對酒瓶外觀後，發現酒標設計與真品確有差異，而該批貨來源就是「百大葡萄酒」，酒商負責人為業界頗負盛名、人稱「黃老師」的黃煇宏。據悉，當下黃答應退貨，但也私下強調，該批酒是來自大收藏家陳木元，讓業界為之震驚。
然而，風暴不止於此，三個月前一場小型名流圈品酒會，更讓這樁假酒疑雲擴大爆發。
一場品酒會 讓假酒疑雲擴大
該場酒會參與者約十人，與會人士透露，當時假酒傳言甚囂塵上，一行好友便相約各自帶來近期購入的葡萄酒分享。按理說，來自不同年分、酒莊和地塊生產的名貴葡萄酒，理應有不同風味，但當天與會者卻赫然發現，現場十多支名酒，竟然「味道、顏色幾乎都一樣。」
在場跨足金融、科技圈等名流人心惶惶，驚覺市面上疑似假酒亂竄的情形，遠比想像嚴重。經圈內人反覆確認溯源，他們更發現，儘管各自購入酒品管道不同，有透過個人或經酒商介紹，但最終都指向同一個源頭──陳木元。
為了釐清手中的葡萄酒究竟是真是假，除了主觀的「味道」，近幾個月，藏家們也開始研究「酒標」和「軟木塞」等客觀判別依據。
一名圈內人士舉例，通常原廠酒標有隱藏印記，用特殊藍光照射才看得見，正版酒標採刻板印刷，線條很漂亮；假酒則無法做到太精細，都是數位印刷列印，只要用一二○倍放大鏡鑑定，就能看出明顯差別。此外，部分種類葡萄酒的酒標上會有酒莊「鋼印」，「假的會是模糊的」。
另一個重點是軟木塞，專家指出，正版葡萄酒會採用有彈性的軟木塞，甚至有專屬的軟木塞製造廠，品質較佳；反之，假酒的軟木塞可能品質差，彈性較低「一扒就斷」。
一名中南部酒商以近年價格水漲船高的法國Leroy（樂花）酒莊葡萄酒為例，Leroy的軟木塞有吸水性，瓶身長年橫放，會被紅酒浸潤；但近年坊間出現部分的Leroy葡萄酒，已是十多年的酒，軟木塞卻很新，甚至是全乾的，遇到類似情形就要提高警覺。
飲酒過量，有害（礙）健康；酒後不開車，安全有保障。
坊間葡萄酒真假難辨，有行家指出，Leroy葡萄酒的酒塞理應較為溼潤，若是乾燥的，就有假酒的疑慮。（圖／讀者提供）
軟木塞露餡 買家查證非正品
五月下旬，一名經歷疑似假酒「驗證」過程的X先生，帶著一支空酒瓶向本刊現身說法。這瓶要價三、四十萬元的葡萄酒，標示一九九五年分、由勃根地知名酒莊Georges Roumier（胡米耶）出產，「但軟木塞上的年分，寫得像是一九九八年。」他指著這瓶近三十年的老酒提出疑點。
為求慎重，幾個月前，X先生與友人將軟木塞拍照，透過管道傳至法國原酒莊查證，二周後結果出爐，「兩家原廠製作軟木塞的廠商都說，不是他們做的！」得到答案後，他們留下空酒瓶和軟木塞作為教訓，並將還沒開封的酒退貨，「我現在基本上不敢買了……。」他苦笑。
而據X先生透露，該瓶經原廠認證「非正品」的葡萄酒，同樣從「百大葡萄酒」購入，且黃煇宏告訴他們，貨源也是由陳木元釋出。
「一人買到一國家的量」
不只酒標、酒瓶設計以假亂真，露出破綻，近期圈內人盤點市面的名酒數量，也發現極為不合理的現象。
行家舉例，一瓶要價數十萬到百萬元的名貴葡萄酒，數量稀缺，如Dujac酒莊特級園Chambertin葡萄酒，一年生產量僅一千瓶，原廠酒莊只會釋出約一半，將四百到五百瓶分配給全球，台灣總代理一年可能只有一瓶配額。
「但最近在台灣，這種名酒光是二○○六年分的就出現數百瓶！」這位行家透露，他有圈內朋友手上有兩百瓶，甚至有人一次買到四百瓶。「一個人買到一個國家的量，這有可能嗎？」一位葡萄酒代理商點出關鍵。
另位葡萄酒代理商、大同亞瑟頓業務總監朱紋蘭也有感，透露確實聽聞有客人可拿到「很大數量」，但其實勃根地產區的葡萄酒，近年產量屢屢下降，市面上一瓶難求，老酒釋出的數量也不該這麼多，確實會讓人懷疑「是不是拿到假的」。
假酒風波疑點重重，問題是，這些有疑慮的葡萄酒究竟從何而來？在那場十人品酒會上，買家們追本溯源，比對購酒來源，發現彼此手中的藏酒，幾乎都從三大管道而來。
對比發現 藏酒來自三管道
第一條管道，就是直接向陳木元購酒。圈內皆知，陳木元是全台排名前三、擁有數萬瓶葡萄酒的藏家之一，在台灣及海外酒窖有眾多罕見的名貴葡萄酒，據他所稱，自己收藏的酒數量「多到可以洗澡。」
這幾年持續向陳木元買酒的一位科技業老闆推估，陳木元收藏的葡萄酒至少數萬瓶，他平時聚會請客，若手上沒有特定種類葡萄酒，也會向陳木元「調貨」；至於當中有無假酒？這位老闆坦言，陳木元的名酒，很多是從國際上拍賣來的，「會不會買到一些假酒？當然有可能。」
檢舉人則提到，陳木元一九年起對外聲稱，自己年事已高，收藏的酒喝不完，開始向友人釋出葡萄酒，一般是透過兩種管道，一種是直接向本人購買，另一種是透過酒商當中間人進行買賣。
一位向陳木元購買葡萄酒的名人也透露，他是將錢匯到陳木元在海外的帳戶，最近一次買酒，金額達數千萬元；一、兩個月前，假酒疑雲爆發後，他有疑慮想退酒，陳木元也很「阿莎力」同意，直接用現金把錢退給他，「我現在手上一堆現金。」他略帶無奈地說。
除了親自與陳木元交易，檢舉人指出，另外兩大管道，是透過國內兩家知名葡萄酒經銷商擔任中間人，其一是前述的「百大葡萄酒」黃煇宏，第二則是經由「金釀名酒」的老闆Nancy釋出高檔酒品。
業內人士透露，本名為陳淑芬的Nancy，曾是陳木元過去所投資、現已停業的易元酒舍員工。近年，陳木元與一位建築業大亨互動頻繁，每次聚會都開世界上最貴葡萄酒之一的Romanée-Conti（羅曼尼．康帝）特級園，讓這位大亨覺得「很有誠意」，於是介紹朋友透過金釀團購陳木元的藏酒，每人金額數百萬到近億元不等，傳出總金額高達六、七億元。
（攝影／陳睿緯）
在台北市的兩大葡萄酒經銷商百大（上圖）、金釀（下圖），被指經手葡萄酒圈人士與陳木元的葡萄酒交易，捲入名流圈假酒疑雲風暴。（攝影／劉咸昌）
建築大亨團購 有人下車退貨
圈內人士透露，這些透過金釀的交易，金流並非透過金釀公司帳戶，買家會將款項匯入Nancy的個人帳戶，若金額不大，甚至會用最傳統的現金交易；在近期假酒疑雲延燒後，透過建築大亨團購的友人想「下車」，已有人成功把酒帶到金釀退貨，也拿到退酒單據。
類似案例不只這一樁，更有相關人士向本刊透露，近兩周業界討論得沸沸揚揚，陳木元還親自致電建築大亨團購團的另名買家，直白告訴對方，若對買到的酒有疑慮，都可以直接向Nancy聯繫退貨，雙方合作關係可見一斑。
不過，Nancy向本刊澄清，她雖有介紹客戶向陳木元買酒，但她未經手，「有沒有成交，我真的不知道」，也不會經手買賣金流，不可能會跟她的帳戶有關係。
Nancy也指出，爆料指的建築大亨確實是她的客戶，也有向她買酒，但不清楚該大亨是否有跟陳木元交易，「我的東西和陳先生的東西是不一樣的」，陳木元要和誰交易，和她沒有關係。
針對有買家到金釀退酒的說法，Nancy說，之前確實有人拿幾箱酒到門市暫放，陳木元有請人拿回去，但「我完全不知道他們的交易。」只是因為她有據點而暫放而已。
至於另一大酒商管道「百大葡萄酒」，也是這波退酒的來源大宗。一名圈內人回憶，幾年前，他經由品酒會認識負責人黃煇宏，得知他收藏了不少稀有的名酒，開始「揪團」向他買酒。
人稱「黃老師」的百大葡萄酒老闆黃煇宏，是台灣葡萄酒圈名人，致力於葡萄酒的介紹推廣，竟也捲入這次風波。（圖／攝影組）
被退貨葡萄酒 疑又重新上市
據其表示，起初，一行朋友不知道這些名酒真正的來歷，直到假酒疑雲爆發後，急向黃煇宏追問，對方才坦言，這些名酒的貨源也來自陳木元，通常買家在台北下訂後，「會從陳木元在台東的酒窖出貨，運送來台北。」他事後再細看由百大出貨的葡萄酒，上頭確實貼著台東運送的標籤，證明黃所言應該不假。
但最令檢舉人氣憤的是，在酒圈有疑慮集體退酒後，市場上竟又有部分酒商釋出酒單，出現品項眾多的名貴葡萄酒，讓檢舉人不禁懷疑，這些被退回的葡萄酒，可能再度流回市場兜售。
針對上述葡萄酒買賣過程及疑雲，本刊透過電話及電郵向百大葡萄酒求證，百大表示，黃煇宏正在中國，並透過電郵回應：「黃老師心臟之前動過手術，目前正在養病，無法接受採訪。」
一名台灣的葡萄酒代理商指出，現在市場上假酒亂竄，這些假酒透過較低的價格出售，而本來就配額稀少的真酒，根本不可能打折賣，難敵假酒競爭，「市場會被破壞」，現在市場上開始期待較低的酒價，但來源明確的葡萄酒，成本就是擺在那，無法降價，銷售額因此受影響。
真假難以查證和市場具隱蔽性，就是這場假酒疑雲擴大的兩大關鍵因素，連在投資圈精明無比的經理人也難以倖免。代理商建議，買酒應盡量向代理商購買，若要和收藏家或酒商進行交易，就要注意名貴葡萄酒的來源，「溯源」很重要。
他指出，若民眾對名貴葡萄酒來源存疑，由於這類酒的數量有限，每年頂多幾百瓶，可透過代理商追查貨號溯源，查明來歷，較有保障。
一樁假酒疑案，燒向國內大咖葡萄酒收藏名家，更牽連兩大知名酒商，面對眾多買家指認歷歷，相關人士有必要清楚對外釋疑，盡快終結延燒數月的市場亂象。
(5).jpg)
.jpg)