和碩集團董事長童子賢，在最新一集的《數字台灣》節目中，接受財信集團董事長謝金河專訪，對台灣能源政策有深入的對話。
童子賢不僅透過這次訪問再度澄清自己非擁核者，也支持綠能政策要執行下去，但還有一妙計可讓台灣電價不升反降。
童子賢藉此次訪問澄清：「我不是擁核者，甚至30年前我也是熱心的反核者。回想初衷，我們為什麼要反核？是因為車諾比與福島事件，更早的是把核爆本身看作是死神、洪水猛獸。」
事實上，將核爆視為死神的還有創造原子彈的一代宗師奧本海默。童子賢分享，奧本海默在核彈試爆的瞬間，用梵文朗誦了一個句子：「我們現在都成了世界的毀滅者、都成了死神。」
然而，這樣的看法其實有些出入。童子賢說明，核電廠發電用的鈾燃料棒，濃度大概是5%到15%，要引爆核子彈的鈾燃料棒濃度要到90%，「很多人都說核電廠爆炸就像原子彈爆炸，這是誤會，頂多是大龍炮。」
「我不是擁核者」…童子賢親解對核電態度
童子賢也用理性的角度分析，全球每年煤炭發電量至今仍然佔全世界的30%以上，它所排放的煙會讓數千萬人染上嚴重肺病或者導致肺癌死亡，「因為這是慢性的所以大家沒有警覺，就好像搭飛機的安全性其實比騎摩托車高百倍至千倍，可是一次空難總是造成數百人死亡」。
童子賢分享，目前世界上最新的核能技術發展，最實用且已在全球各地實施過的技術，比如芬蘭的OL3，也就是歐基洛托核電廠3號機（Olkiluoto 3, OL3 EPR），用的是最近15年的科技；相較之下，核二與核三都是用60年前的科技。
「就像是50年前，你用的黑頭電話機，現在早就沒人用了，早已進步到智慧手機了，為什麼核能不能追求進步呢？事實上，的確在進步之中。」
對於發展核電與缺電之間的糾結，童子賢大膽提出一個建議：「核二、核三我主張延役，因為核二、核三的安全性跟全球的安全係數評比，一直算是相當高的一個評價。」
一妙招讓台灣電價打7折 童子賢大膽提解方
至於核一與核四廠，他則建議將舊的設備汰換掉，在2個廠區各裝2座OL3，「它的單位面積發電效率比60年前的技術好上1.7倍，我替台灣算了一下，如果現在需求是2870億度電，這是台電公布的數字，我把2座OL3 加上核二、核三延役，台灣平均電價馬上會下滑大概30%左右。」
童子賢也進一步說明，自己並非主張不要追求綠能，綠能應該繼續建設到佔總發電量最少達20%的比例；只是若採用OL3的技術，加上這個綠能發電，台灣的不排碳發電比例，馬上可以從現在很悲慘的16%提升到50%。
至於許多企業簽署的RE100（100%使用再生能源），目前並沒有包含核電在內；對此，童子賢開玩笑說到：「我賭啦，我曾經跟幾個朋友對賭，包含林全老師，我賭德國遲早要面對現實，恢復核電的使用。」
童子賢認為，德國到現在仍然有25%左右的發電量仰賴煤炭，到底是要選擇用肺發電（燃燒煤炭對民眾肺部有害），還是要選擇可以集中安全控管的核能，答案相當明顯。
產業發展不可偏廢 童子賢：農業、服務業應追求高附加價值
談到台灣的產業發展，目前非常仰賴出口貿易，童子賢認為好處是能成為地球村經濟與產業重要的成員，他點名：「我們在講最新的趨勢，包含電動車、AI 跟新能源，我們都不能置身事外，才能夠繼續維持在全球的領先群。」
但他也以美國、法國、德國為例，認為儘管這些強國都是排名前20名的工業國，但它們也都仍是農業大國，美國排名第2大、法國排第7，甚至德國排名第10。「台灣土地狹小，是不是通通拿去做風電跟光電就好了？我是主張農業產值雖小，但是一種文化與生活方式的代表，必須要重視。」
對於服務業，童子賢也希望能夠往前邁進，「台灣目前經濟，由半導體所代表的科技產業佔了很重要的貢獻角色，台灣半導體可以產生1000億美元的產值；但是我也要提醒一下，米蘭、巴黎跟倫敦的時尚產業，每年也有超過1000億歐元的產值，而且時尚產業產值的穩定性，恐怕比高科技產業的穩定性更高。」
也因此，他期許台灣服務業能國際化、追求高附加價值，也認為農業是一個戰略性的產業，不應被忽視。
本文暫不授權媒體夥伴
