和碩集團董事長童子賢,在最新一集的《數字台灣》節目中,接受財信集團董事長謝金河專訪,對台灣能源政策有深入的對話。
童子賢不僅透過這次訪問再度澄清自己非擁核者,也支持綠能政策要執行下去,但還有一妙計可讓台灣電價不升反降。
童子賢藉此次訪問澄清:「我不是擁核者,甚至30年前我也是熱心的反核者。回想初衷,我們為什麼要反核?是因為車諾比與福島事件,更早的是把核爆本身看作是死神、洪水猛獸。」
事實上,將核爆視為死神的還有創造原子彈的一代宗師奧本海默。童子賢分享,奧本海默在核彈試爆的瞬間,用梵文朗誦了一個句子:「我們現在都成了世界的毀滅者、都成了死神。」
然而,這樣的看法其實有些出入。童子賢說明,核電廠發電用的鈾燃料棒,濃度大概是5%到15%,要引爆核子彈的鈾燃料棒濃度要到90%,「很多人都說核電廠爆炸就像原子彈爆炸,這是誤會,頂多是大龍炮。」
「我不是擁核者」…童子賢親解對核電態度
童子賢也用理性的角度分析,全球每年煤炭發電量至今仍然佔全世界的30%以上,它所排放的煙會讓數千萬人染上嚴重肺病或者導致肺癌死亡,「因為這是慢性的所以大家沒有警覺,就好像搭飛機的安全性其實比騎摩托車高百倍至千倍,可是一次空難總是造成數百人死亡」。
童子賢分享,目前世界上最新的核能技術發展,最實用且已在全球各地實施過的技術,比如芬蘭的OL3,也就是歐基洛托核電廠3號機(Olkiluoto 3, OL3 EPR),用的是最近15年的科技;相較之下,核二與核三都是用60年前的科技。
「就像是50年前,你用的黑頭電話機,現在早就沒人用了,早已進步到智慧手機了,為什麼核能不能追求進步呢?事實上,的確在進步之中。」
對於發展核電與缺電之間的糾結,童子賢大膽提出一個建議:「核二、核三我主張延役,因為核二、核三的安全性跟全球的安全係數評比,一直算是相當高的一個評價。」
一妙招讓台灣電價打7折 童子賢大膽提解方
至於核一與核四廠,他則建議將舊的設備汰換掉,在2個廠區各裝2座OL3,「它的單位面積發電效率比60年前的技術好上1.7倍,我替台灣算了一下,如果現在需求是2870億度電,這是台電公布的數字,我把2座OL3 加上核二、核三延役,台灣平均電價馬上會下滑大概30%左右。」
童子賢也進一步說明,自己並非主張不要追求綠能,綠能應該繼續建設到佔總發電量最少達20%的比例;只是若採用OL3的技術,加上這個綠能發電,台灣的不排碳發電比例,馬上可以從現在很悲慘的16%提升到50%。
至於許多企業簽署的RE100(100%使用再生能源),目前並沒有包含核電在內;對此,童子賢開玩笑說到:「我賭啦,我曾經跟幾個朋友對賭,包含林全老師,我賭德國遲早要面對現實,恢復核電的使用。」
童子賢認為,德國到現在仍然有25%左右的發電量仰賴煤炭,到底是要選擇用肺發電(燃燒煤炭對民眾肺部有害),還是要選擇可以集中安全控管的核能,答案相當明顯。
產業發展不可偏廢 童子賢:農業、服務業應追求高附加價值
談到台灣的產業發展,目前非常仰賴出口貿易,童子賢認為好處是能成為地球村經濟與產業重要的成員,他點名:「我們在講最新的趨勢,包含電動車、AI 跟新能源,我們都不能置身事外,才能夠繼續維持在全球的領先群。」
但他也以美國、法國、德國為例,認為儘管這些強國都是排名前20名的工業國,但它們也都仍是農業大國,美國排名第2大、法國排第7,甚至德國排名第10。「台灣土地狹小,是不是通通拿去做風電跟光電就好了?我是主張農業產值雖小,但是一種文化與生活方式的代表,必須要重視。」
對於服務業,童子賢也希望能夠往前邁進,「台灣目前經濟,由半導體所代表的科技產業佔了很重要的貢獻角色,台灣半導體可以產生1000億美元的產值;但是我也要提醒一下,米蘭、巴黎跟倫敦的時尚產業,每年也有超過1000億歐元的產值,而且時尚產業產值的穩定性,恐怕比高科技產業的穩定性更高。」
也因此,他期許台灣服務業能國際化、追求高附加價值,也認為農業是一個戰略性的產業,不應被忽視。
本文暫不授權媒體夥伴