《財政收支劃分法》人人喊修，喊了二十五年原地踏步，中央、地方分配稅收，「納稅人繳稅繳給誰」是一門大學問，
唯一不變的是，不論誰收了稅，誰就該負責，必須要花在刀口上。
一場中央和地方，甚至地方和地方間的「搶錢大戰」即將開打！
你知道嗎，一對夫妻生了第一胎，他們設籍在新北市，可領到二萬元的生育津貼。如果，這對夫妻是設籍在僅一橋之隔，在河對岸的台北市，卻可領到四萬元的津貼，福利整整差了一倍。
同樣為台灣人，卻因設籍地不同，得到社會福利不一樣，根本原因還是在「錢」，「我們根本就顧不起！增加一個都是財政負擔。」談到生育津貼背後隱含的財政困窘，新北市政府財政局局長陳榮貴滿腹苦水。
為什麼同為直轄市，有的財政充裕、有的卻要勒緊褲帶，導致人民的福利有別？除地方政府自己的「持家」能力外，關鍵就出在一部攸關中央、地方政府財政分配的法律：《財政收支劃分法》（下稱《財劃法》）。
新北市人均分配 淪六都最低
「新北市獲得統籌分配稅款及補助款，人均是六都最低！」一個月前，新北市長侯友宜點出財政收支劃分的「不公平」現象。四月二日，國民黨智庫呼應自家人，宣示將凝聚共識，在立法院提出修法版本，看似箭在弦上。
回顧歷史，修法的呼聲不僅來自在野黨，二○一七年年末，當時是行政院院長的準總統賴清德，也曾喊話要提出《財劃法》修法，但隨賴清德卸任院長，修法被擱置，至今杳無音信。
為什麼不管是藍、綠、中央、地方，都喊著要修法，而一九九九年至今從未修正過的《財劃法》卻依然文風不動？事實上，《財劃法》是稅收屬「中央」還是「地方」的規定。舉例而言，如所得稅、關稅、營業稅、證交稅等，是屬於中央的國稅；土地稅、房屋稅、使用牌照稅等則是各縣市政府的地方稅。
