還原保母虐童案時間序，北市曝托育環境髒亂、瀰漫濃濃菸味...訪視員1原因延後訪視「悲劇發生」

▲示意圖，非當事人。

聯合報／記者林佳彣

shutterstock

2024-03-22 18:25

+A -A

加入收藏

台北市社會局今下午將剴剴案專案報告送至各議員研究室，內容還原該案出養前、後的過程，包括案發後，北市社會局調查，涉虐保母還矢口否認，且調查當下環境雜亂、瀰漫濃濃菸味；另外，社會局案發隔天下午4點7分通報衛福部社家署，「致電保護司洽詢本案是否適用重大兒童及少年虐待事件實施計畫，保護司認定家外案件不適用此計畫。」

「劉姓居家托育人員虐童案檢討及因應作為」專案報告指出，本案兒童家庭是新北市社會局脆弱家庭個案，樹鶯社福中心111年1月開案服務案家，剴剴於同年2月出生並開始討論收出養問題，3月由新北市轉介兒福聯盟辦理，兒福聯盟將剴剴委託該單位合作的劉姓保母短期照顧。

報告指出，個案未轉介北市服務，仍由新北及兒盟社工持續服務，僅由劉姓保母回報收托小孩，台北市社會局針對保母托育進行訪視及管理。

劉姓保母112年9月4日通知北市居家托育服務中心，自112年9月1日收托剴剴，居托中心依規定於9月26日第一次訪視剴剴。居托中心10月6日通知劉回傳健康表。

劉的同住家人確診，12月21日告知居托中心未清消，居托中心訪視員考量平日執行工作會與諸多保母及幼童接觸，為免交互感染，將原排定的無預警訪視時間延後至12月下旬。12月24日剴剴送醫不治死亡，兒盟社工告知外婆及新北樹鶯社福中心，再由新北家防中心通知北市家防中心。

12月25日，北市社會局接獲通報，做出5項作為。原立即派員調查，但劉尚在警局做筆錄，未能調查；社會局主動聯繫另一童家長轉托；召開內部會議，並向府級陳報此案；當天下午4點7分依照中央規定通報衛福部社家署；「致電保護司洽詢本案是否適用重大兒童及少年虐待事件實施計畫，保護司認定家外案件不適用此計畫。」

12月26日，北市社會局至托育地調查，劉矢口否認，且調查當下環境雜亂、瀰漫濃濃菸味；當天併同調查劉的妹妹，亦陳述一概不知情；再次聯繫另一童家長強制轉托並協助媒合托育資源。

12月27日，社會局依登記管理辦法規定函令劉案件調查期間不得新收托兒童；致電社家署確認本案是否適用重大兒童及少年虐待事件實施計畫，社家署表示涉及托育及出養前照顧，跨不同業務，需內部討論，若需要召開重大會議再通知。

12月29日，北市向新北社福及兒盟社工聯繫蒐集相關資訊，並完成案家端初步調查。今年1月4日，針對後續行政裁處，北市討論調查報告及事證蒐集方式。北市社會局1月9日致電警察局，知道劉遭羈押。社會局接獲通報後，持續蒐集事證及調查程序，1月12日函發劉針對此案陳述意見，並函地檢署追蹤司法進度。

1月19日，家防官致電北市社會局表示劉已遭羈押，無法於劉君住家合法送達陳述意見公函。1月22日社會局第2次函發劉陳述意見（送達看守所）。

1月23日，劉的丈夫收訖第1次陳述意見函。1月26日看守所回復劉禁止通信，無法轉交陳述意見公函。1月30日至3月8日，北市社會局五度與台北地檢署聯繫案件，包含1月30日與2月1日、5日、23日及3月8日。3月11日社會局電洽台北地檢署追蹤司法進度。3月12日市長蔣萬安主持府級會議，由社會局報告這期間的策進作為，會中決策7項守護計畫。

3月13日，蔣萬安主持府級精進討論會議，研討本次社會安全網漏洞的策進四個方向；北市社會局召開兒少保護專案研商會議，決議處分劉廢止登記證書並公告姓名。3月14日蔣萬安參加行政院院會提出社安網4項建議。

3月15日，北市在基北北桃合作交流平台第2次市長層級會議決議，共推兒童保護7+1政策；北市社會局参加衛福部檢討會議；地檢署檢察官來電索取剴剴送托保母相關資料，列入偵查內容，並提醒應遵守偵查不公開原則，請北市社會局務必留意。

3月19日，副市長主持「本府幼兒專責醫師制度社政與衛政聯繫會議」，討論幼兒專責醫師制度落實方式。3月20日召開北市府托育制度管理委員會，討論本案相關因應作為。3月21日副市長參加行政院會，提出北市府幼兒專責醫師制度精進制度。