經濟部周五(3/22)召開2024年第一次電價審議委員會, 4月起民生、工商用電全數調漲,平均調幅約11%。其中,為了顧及民生,電價審議會新增了住宅用電330度以下、商業用電700度以下的最低級距,調漲幅度縮小到3%。
民生住宅用電部分,一般兩口之家夏天正常吹冷氣,若客廳吹2小時、房間吹8小時的冷氣,計算下來1個月增加電費僅60元。若是4口之家,單月電費也僅增加100元。
經濟部次長林全能說明,考量在政府補助、使用者部分負擔、台電公司努力撙節成本三方向下進行電價調整,審議會決議,平均電價調漲約11%,並以民生用電採較低調幅、產業用電依經營狀況及用電量採不同調幅方式,細緻化的進行各類用戶電價調整。
經濟部周五召開電價審議委員會,電價調整結果晚間出爐,包含住宅用電、商家用電、產業用電全數調漲。此外,針對資料中心用電、特大戶用電戶,則依照用電量,分別提出15~25%的漲幅。
經濟部表示,此次平均電價調漲幅度約為11%,電價調漲後,整體平均電價為每度3.4518元,並依照各類用電戶,依照類別、用電量,採取細緻調整方案。
台電說明,民生用電平均電價從2.65元,微幅調升到2.77元。產業用電則從每度3.38元上揚至3.81元,比韓國的每度4.53元低。台電總經理王耀庭表示,台灣電價在國際上依舊能保持競爭力。
令人意外的是,原本經濟部方案中,民生電價會以3個級距來分級,最終結果住宅電價多了330度以下級距,商家則多了700度以下的級距。林全能說明,主要是審議會中,包含商總理事長許舒博、消基會、學者專家均建議,能多顧及民生需求。
許舒博會後受訪時也提到,考量社會基層感受,避免電價調漲對物價及民生經濟衝擊過大,因此才會建議在原經濟部方案多增加一級距。
住宅用電漲幅 |
330度以下 | 3% |
331度至700度 | 5% | |
701到1500度 | 7% | |
1501度以上 | 10% |
經濟部指出,330度以下民生基本用電自2004年起歷經 3 次調降後,便鮮少調漲,導致現行單價比 20 年前還低,偏離成本甚遠,除不利節能外,也導致用戶設法以分戶方式規避高段電價。
林全能點出,儘管最高級距調漲幅度達10%,但僅有超出的那1度電會是用調整後的費率。換而言之,即便是住宅用電大戶,也僅有1,501度電起的電費,才會調漲到10%,希望能藉此鼓勵民眾節電。
商家用電漲幅 |
700度以下 | 3% |
701至1,500度 | 5% | |
1,501至3,000度 | 7% | |
3,001度以上 | 10% |
台電總經理王耀庭提到,若實際試算,手搖飲店1個月用電大約3,000度,一個月增加的電費僅600元。髮廊平均單月用電量約2,000度,一個月增加約400元電費。便當店平均用電約1,600度,增加電費約為300元。
民生住宅用電部分,王耀庭說明,一般兩口之家夏天正常吹冷氣,若客廳吹2小時、房間吹8小時的冷氣,計算下來一個月增加電費僅60元。若是4口之家,單月電費也僅增加100元。
王耀庭認為,這樣細緻的電價調整,也能照顧到民生需求和產業競爭力。
用電級距 | 漲幅 | |
產業用電 |
用電成長產業 | 14% |
用電持平或衰退10%內 | 12% | |
用電衰退10%以上 | 7% |
特大戶、資料中心最高調漲25% 三弱勢族群凍漲
比較特別的是,台電除了依照用電成長率,將產業用電分為三個級距。另外台電針對國內30家用電量特別大的用電大戶,就佔了國內25%的用電量,今年特別設定了特大戶的級距。
年度用電量在5億度以上,且2年平均用電正成長的公司,將會依用電規模調漲15%到25%的電費。儘管經濟部與台電並未公布用電特大戶名單,但據了解,台積電會落在最高級距,電價漲幅將達25%。
對此,台積電表示,尊重相關政策決定,並將秉持一貫的合法合規原則,遵循辦理,公司長期財務目標維持不變。
另外,針對網路資料中心(Internet Data Center, IDC)高用電者,同樣採取較高調幅以合理反映用電成本。用電量5億度以上且2年用電平均正成長公司者,以及用電量0.5億度以上之網路資料中心,同樣會依用電量規模調漲15%~25%,以有效引導節約用電。
經濟部說明,本次電價附帶決議有3個族群電價凍漲,包含農漁、學校、社福團體凍漲,並建議明年起建議各主管機關編列預算支應。
電價調漲加政院補貼千億 台電:今年虧損縮小至110億
經過這次電價調整,按照台電估算,台電今年虧損原本預估2,100多億,經過政府補貼特別預算1,000億,經電價調整11%,可望增加台電營收約640億。不過,這次多了一個住宅330度以下、小商家700度以下級距,所以會比預估的營收少15億。
依照台電估算,今年仍有約400到500億虧損須填補。台電表示,會努力樽節,降低燃料採購成本控制,推估若燃料成本持續降低,大概今年還能可以節省380億。簡單粗估後,台電今年虧損會減少至110多億。
林全能則補充,由於行政院的千億撥補,還得經過立法院同意,因此這次審議會還有一項附加決議,若有必要電價審議委員會可能會召開臨時會,重新檢視台電財務狀況。但他強調,一定全力爭取獲得政院支持。
漲電價因非核家園? 台電舉實例打臉
這次電價全面調漲,部分委員好奇是否因為政府廢止核能,大舉採用燃煤、燃氣,推展綠能所致。王耀庭也拿出數據打臉,強調綠電價格正逐年降低,回顧過往核能發電成本,也並沒有比現在發電成本便宜多少。
王耀庭強調,包含法規面核管法、環評爭議要處理,還有海嘯等安全相關議題、核廢料、燃料棒處理議題,現階段都難獲共識。
王耀庭指出,即便情境回到2015年,當時核能發電占比16%(目前約7%),套上目前的能源價格,我們每度電的發電成本依舊是4元,目前發售電成本每度是4.12元,僅差了0.1元,顯見靠核能也難解決發電成本。
綠電部分,王耀庭指出,2021年台電的燃料成本是2,924億,到了2023年倍增到6,103億。同時,再生能源購電成本僅905億,就換回了174億度電,其實綠電對台電發售電成本,影響並不大,更遑論目前綠色成本已經持續下降。
相關新聞:
政院擬撥補台電千億元,為何電價還是非漲不可?台日韓漲幅比一比:我民生用電3年僅漲3%、南韓狂漲5成!