日前發生一起慘案，有精障病史、34歲的簡姓男子駕著偷來的小貨車，先在台62線撞死巡路員，後又衝進八堵分駐所撞死24歲蘇姓員警，隨後簡男在徒步逃逸時，因闖入軌道遭區間車碰撞身亡。
這起慘劇引發社會譁然，外界好奇，嫌犯家屬是否會有連帶賠償的問題？
此外，關於精障患者可能引發的潛在問題，律師認為，就此事來看，應視為整個社會結構因素，從家屬、社工和警方都應主動關切，才能避免憾事再發生。
據了解，住在新北市貢寮區的簡姓嫌犯，在2月29日晚間開著偷來的小貨車四處奔馳，從事發時間軸來看，他先是在台62線往瑞濱方向16.5k處，撞死劉姓巡路員，接著一路高速衝向八堵分駐所，正面衝撞24歲蘇姓員警致死；最終，他在逃逸過程中，因徒步闖入軌道遭區間車碰撞身亡。
據警方調查，簡男過去有看精神科的紀錄，鄰居也透露，簡家一家四口在貢寮住了20多年，簡男的父親早逝，母親獨自撫養3名孩子，簡男是老么，上有兄長及姐姐，據悉，3名子女疑似都有精神方面狀況，姐姐住在安養院，大兒子則曾把電視丟到樓下。
鄰居看新聞起初以為是大兒子闖禍，沒想到是小兒子，他向媒體表示，簡男曾在過年期間，因恐慌症發作被強制送醫，靠著服藥來控制病情，可如今卻又鑄下大錯；根據《民視》報導，鄰居提及簡母過得相當辛苦，盼外界對她不要多有苛責，更提及全家僅母親正常，平日在自助餐炒菜打零工，還得抽空送便當回家給大兒子。
簡母得知兒子闖下大禍後，哽咽直說對不起警察，她向警方透露，兒子的精神狀況不好，有時還會自言自語，疑有幻覺、幻聽等症狀，農曆年前有帶兒子去看醫生用藥物治療，而29日晚間兒子突然大叫一聲就穿著內褲跑出門，她實在沒料想到事情會如此發展。
事發後簡母也深感愧疚，表示願意向被害人家屬道歉及賠償，劉姓巡路員的父親回應，知道簡母的處境，賠償金額沒有一定要多少。而簡母也曾透過里長與他取得聯繫，想當面來道歉，劉父說，原本不用讓她特地前來，但是如果道歉能夠讓簡母心裡好過一點，那就讓她過來，也願意見她。
嫌犯撞死人後身亡
家屬須連帶賠償？
由於簡嫌犯案後身亡，外界好奇，家屬是否會有賠償問題。根據《三立新聞網》報導，律師陳君瑋表示，撞死警察最重可判死刑。依刑法第271條第1項殺人罪，殺人者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。刑法第135條第3項，對於公務員依法執行職務時，施強暴脅迫因而致公務員於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑。
但被告已死亡，檢察官要如何處理後續？陳君瑋指出，「法律不處罰自殺的人」，不過受害家屬因被告已死亡，後續怎麼要求賠償，被告家屬（母親）是否得連帶賠償？陳君瑋說明，民法187條規定，無行為能力人或限制行為能力人，不法侵害他人之權利者，以行為時有識別能力為限，與其法定代理人連帶負損害賠償責任。
前項情形，法定代理人如其監督並未疏懈，或縱加以相當之監督，而仍不免發生損害者，不負賠償責任。如不能依前二項規定受損害賠償時，法院因被害人之聲請，得斟酌行為人及其法定代理人與被害人之經濟狀況，令行為人或其法定代理人為全部或一部之損害賠償。前項規定，於其他之人，在無意識或精神錯亂中所為之行為致第三人受損害時，準用之。
也就是說，若被害人家屬若可證明被告有精神疾病，他的家長卻沒有好好監督被告，讓他到處亂跑去偷車，連續撞死好幾個人，被害人家屬有機會依據民法187條規定，向被告家屬要求損害賠償。
如果損害賠償成立，受害家屬能拿到多少賠償金額？陳君瑋表示，依個案而定，一般來說因故死亡可求償百萬，以此事件來看，法官可能會酌量簡母的經濟狀況，在賠償金額上也會衡量。
精神病人很危險，是不定時炸彈？
簡男的精障病史，可以解釋整起案情皆因精障發病所致。
人因為未知而恐懼。當精神病病人呈現出與現實脫節的想法與行為，身邊的人自然會感到不安與害怕。陳君瑋坦言，外界多視精神疾病患者為「不定時炸彈」，但他認為這是整個社會結構的因素，「該入住療養院者要確實做到，若還沒有到達這個程度、人還在社區中，該怎麼處理，真的需要多一點關心，或許當時轄區警察、社工、他的家屬都主動關心，可能就有機會避免憾事。」
根據《聯合報》報導，新北貢寮是偏鄉，冷門的精神衛生病患照護資源非常欠缺，不要說治療，連最基本的判定病情都缺乏資源、人力；這樣的偏鄉的精神醫療系統，其實跟沒有差不多。此外，衛福部主管的《精神衛生法》修法遲遲未正式上路（2022年12月才立法院三讀，三讀後要隔兩年才施行），這段期間儼然是精衛照顧的空窗期。
《聯合報》主筆室認為，精障者不會等《精衛法》生效後才發病，若想要架構更穩固的社會安全網，或許相關法規得加緊腳步上路，才能避免更多憾事發生。
