台灣大選過後，美國國務卿布林肯接受CNBC訪問時，讚美台灣人民充滿活力的民主，為區域也為全世界樹立榜樣。他也強調美國和全球許多國家都強烈關注台海和平穩定、不改變現狀，並以和平方式解決分歧，指中國近年來透過經濟、軍事、外交施壓、孤立台灣，反而會使不是他們想刺激的對象對中國更加反感。
台灣大選結果不讓人意外，選後當然也不必指望北京會在經濟、軍事和外交領域放鬆對台施壓，不論是中止關稅減讓措施、軍事演習，或是進一步壓縮台灣的外交空間。
選後第二天，太平洋島國諾魯便宣布結束和台灣的外交關係，全世界外交承認中華民國的國家，如今只剩下12個，中國的脅迫劍及履及。
日經新聞分析，賴清德雖然贏得執政權，但台灣立法院和地方政府在野勢力強大，北京可能趁機繞過民進黨政府，直接和在野陣營接觸，譬如邀請他們訪問大陸，或是選擇性解除對特定台灣產品的進口禁令，藉此削弱賴清德和民進黨政府的威信。在台多年的美籍法律顧問及評論員費浩文（Michael Fahey）指出，府院之間制衡未來勢必難免爭議。
中國接下來對台態度如何？國際人士認為，賴清德520的就職典禮演說將是關鍵。在此之前，北京可能全力孤立台灣，繼續對民進黨政府施壓。
Teneo董事總經理吳佳柏（Gabriel Wildau）在發給客戶的報告中說：「北京將特別關注賴清德就職演說中的訊息。除了進行軍事演習外，北京也可能實施新的關稅或是制裁政治捐款給民進黨的台灣企業。」
在520前，為了避免重蹈先前不斷循環上演的挑釁和激烈反應，熟悉兩岸事務的官員和外交政策專家都認為，這需要北京、華盛頓和台北三方展現克制。
國防安全研究所執行長陳明祺告訴華爾街日報，華府一開始對台灣選舉的態度「便已定下基調，基本概念就是降溫」。
但降溫卻不表示放棄提升實力。拜登明確表態不支持台灣獨立，但他也多次表示，美國將為了保衛台灣而戰，弔詭的是，這一立場恰好跟美國對烏克蘭的立場相反：美國支持烏克蘭獨立，但不會為保衛烏克蘭而參戰。
美國包括軍方在內不少官員認為，習近平已經告訴解放軍，準備好在2027年做好攻台準備，屆時將是賴清德任職的最後一年。英國金融時報專欄作家拉赫曼（Gideon Rachman）明確指出，台灣和美國在未來這四年的任務就是要確保，就算那天來臨，也要讓習近平認為侵台風險太大，不值得貿然嘗試。
因此，台灣還有機會避免重蹈烏克蘭的命運，但這個任務，台灣憑恃的不能只是美國的保證，也不只是台灣海峽的屏障，而是在冷靜不挑釁的溫度中，持續強化國防實力。
柯文哲選前拋出「備戰不畏戰，能戰不求戰」，打出國防經費要達到GDP的3%（2024年為2.5%）；國民黨選前同樣打出「實力確保和平、備戰不啟戰、提升國軍實力」，甚至選前提出加強對美軍購，增加軍事合作及情報交流，延續推動不對稱戰略及潛艦國造政策。這些與民進黨政府在過去八年所推動的強化國防措施，是走在同樣的方向。
既然朝野在國防議題上展現難得一見的跨黨派共識，台灣人民為了確保未來命運共同體的安危，即刻起就不能停止監督，藍綠白三個黨是不是真正落實國防承諾，畢竟從以巴戰火、烏俄戰中的啟示中得到不變的真理，台海地緣政治的平衡，最終仍得靠自己的實力來槓桿。
