有位朋友傳來以下的訊息，希望我給予回應：
針對一篇華郵文章：美國現在無力護台灣，國民黨當選可以延緩緊張，大意是：華盛頓郵報專欄作家 Jason Willick 分析台灣的大選，認為民進黨雖然與美國要好，但國民黨侯友宜若是獲勝，或許更是幫美國（還有台灣）爭取到美中衝突的緩衝。
賴清德領先幅度很小，所以一切都有可能。國民黨獲勝，對美國挺台厭中的人可能是挫敗，但卻可以買到重要的「時間」，讓美國去恢復它的軍事威懾力---這是台灣要想獨立（自己選總統）所需要的。
以下是我諮詢許多學者朋友們後得出的綜合報導：
我的美國同事：「短期來看，國民黨獲勝會更好，因為這會減輕一些要求習近平採取行動的壓力。 從長遠來看，如果台灣人民認為兩岸統一是不可避免，那就成了唯一的選擇了。」
一位台灣的教授來函：「中國軍機向東飛是從2013年開始，當時是馬英九執政。M503航線也是從馬英九開始。這表示習近平根本不鳥你國民黨和馬英九。在北京眼裡，台灣人和香港人一樣，都不值得信任。國民黨真的是不長進的黨，毫無sense。習目前看來是採取戰略收縮政策，不和美國衝突，修補和歐盟關係，穩住周邊關係。賴如勝選，依循蔡路線，應該是繼續嚇阻路線，反而避免戰爭。即使侯勝選，戰機還是會飛來，提醒國民黨不要忘記統一。」
一位台灣的教授：「這是可讓美國有時間補充軍備（特別是反艦飛彈）的邏輯。Wilick基本認為若國民黨當選，或許中共就不會立即出兵攻台，從而能為美國爭取補充戰備的時間。但我不同意這個觀點。
首先，如同你所講的，美國的真正軍備以及戰力如何，未必是外人（即使是美國記者）能夠正確評估的。中國目前的戰力以及軍備如何，同樣不是外界能夠精確掌握的。
國民黨當選中共就不會攻台的假設，我認為也不成立。因為，國民黨如果當選，一定必須跟中國進行深度的交流，因為他們的當選（假設），是中國動用所有資源強力介選的結果，所以中國國民黨根本無法拒絕中國的任何要求。
最終台灣的政治以及重要資源終將在共產黨控制之下，先是一國兩制，然後就是併吞。國民黨雖然看到香港的前車之鑒，但是他們是無力抵抗共產黨的吞台意志的。
Wilick對中國共產黨以及國民黨的理解上有非常嚴重的錯誤。我認為他太天真了。」
另外一位台灣的學者：「如果民進黨失敗，這將是主要民主國家的重大挫折。
做為今年全球首場選舉，這次選舉結果的意義和影響遠遠超出了為華盛頓增強軍事威懾能力爭取時間等戰術得失的範疇。
選舉的結果將被世界解讀為我們/台灣人如何看待中國與中國的中長期關係。 這可能為今年隨後的重大選舉鋪平道路。世界正在注視著我們！」
一位台灣大學教授的話值得參考：「1 如果美國能力不足，是這篇文章中所講的那個原因，那麼美國可能永遠都沒有力量保護台灣，因為這個原因反應的是總體物質生產力與中國大陸之間的差距，我的看法是，目前俄烏戰和以哈戰爭才是影響美國物質力量充分與否的主要因素。
2 大家都忽略了美國國內政治因素逐漸上升的影響，美國的兩黨政治近年來純粹為了鬥爭而彼此惡意杯葛的情況越來越嚴重，尤其是如果川普因為最高法院或地方各州行政當局不利於他競選資格的決定，造成他無法取得總統大位，那麼可以想見未來共和黨控制的國會，對於行政部門是否要撥款給任何國外夥伴(包括台灣)，將進行更大的杯葛。
3 國民黨當選會比民進黨當選更有助於緩和北京對於台獨的焦慮，但是無法改變習近平希望在任內統一台灣的計畫。事實上，國民黨如果當選，那麼合理的推論是，北京馬上就會藉由和台北能夠正式對話的管道,是要求台灣進入統一談判的進程。台灣的主流民意，顯然不會支持和北京展開統一談判，那麼接下來北京要重新恢復升高對於台灣的軍事壓力，也完全有可能。
4 賴和蔡的兩岸路線，顯然還是有所不同，這從賴最近宣稱中華民國是個災難的說法，以及蔡馬上出來以不同的說法來救火，就可以看出。美國對於賴顯然仍不放心，這從美國已經做的安排，就可以看得出來。如果賴當選，我認為不會跨過法理台獨的紅線，但是會打一些擦邊球，凝聚國內民意的支持，但可能就如同陳水扁時期,會不斷逼近北京的底線，所以軍事風險不會下降。
5 無論是賴或侯當選，我認為都不會降低和美國的軍事夥伴關係，也不會降低抵抗未來中共軍事壓力的準備，但如果是柯，就和他們不一樣」
最後說一下我個人的想法：歷史上沒有人能夠預測戰爭的結果，只有用各種方式去防範或是控制它。所有國家的軍隊第一要務就是嚇阻戰爭，不是贏得戰爭，沒有例外！所有國家的警察的第一要務就是嚇阻犯罪，不是戰勝匪徒，無一例外！如果我這是書生之見，那麼試想完全廢除軍隊與警察會有什麼後果。這不是什麼大學問。
台灣真的不乏軍事專家：「一旦開戰老美未勝，這對其霸權損害甚巨，反之阿共若敗只是重整旗鼓」我對這樣的結論，雖然不盡同意，然而個人研究軍事幾十年從來不敢做類似的鐵口直斷。凡事不可能絕對。如果，在以下的前提下：如果認定中共一定會不計代價而攻台，那麼統一也只是遲早的事，台灣就應該及早在還有一些籌碼的時候談判統一。越早越好！台灣人民有全權決定！用投票决定！
我常常強調嚇阻政策有效，但是我永遠無法計算有多少上萬的戰爭因為嚇阻效果而避免。而一般沒有受過科學教育的人，常會拿極少數嚇阻政策失敗的例子來反駁這個理論。
自1995年台海飛彈危機，我28年來一再重複說：中共目前無能力武統，我更懷疑中共在有把握之前，會做出任何軍事冒險。話雖如此，人及國家有時仍可能做出愚蠢舉動。
如果台灣的朋友們不斷追問我同樣問題，一再得到百分之百相同答案卻無法心安，我也多說無益，回去做教書匠也！
我在此不是企圖說服任何人（何況有些人明顯的已經下了結論），只是提供第三人的角度的看法而已：
我需要提醒台灣人，台灣海峽對於任何侵犯的海軍力量都是一個極難克服的屏障。
所有軍事專家，包括中國的，至少都在考慮這一點，但幾乎沒有國民黨所謂的軍事專家對此提出過建設性的意見。歷史上沒有一個有理性的政黨把長期外交政策建立在失敗主義的基礎上，這在歷史上從未發生過！但是只有台灣的人民有決定權，我無意見！
當然，如果，只是如果，台灣的軍隊和人民在中國開第一槍後拒絕作戰，那就是另一回事。這似乎是相當多台灣政治人物和公民之間的一種假設，我理解對吧？
基於這一點，我們不能怪罪許多「無知」的人將國民黨與親中立場聯繫在一起。
你永遠不能一直寄望兩全其美，左右逢源。跟老共玩？玩死你！台灣人民決定。這次選舉決定！
作者簡介_湯先鈍 Simon H. Tang
Californian State University, Fullerton 與 California State University, Long Beach兼任教授；台灣大學法律系學士，PhD of Claremont Graduate University
