總統辯論會》是否認同憲法？賴清德：中華民國憲法當兩岸護國神山，要思考是和平或災難

賴清德有備而來：國民黨執政就相當於「黑金復辟」

此次辯論會為唯一一場總統候選人現場交鋒，雖然名義上應為三方混戰，實質上侯友宜將主砲口對準賴清德，面對柯文哲則偏向於反擊；柯文哲則毫無顧忌，對藍、綠兩黨都左右開弓。

因此，賴清德同時面對兩位挑戰者來勢洶洶的攻擊，如何穩定辯論節奏，成功防守之餘，適時反擊成為關鍵。

賴清德在申論階段時掌握先手優勢，左批侯友宜所提能源、貿易政策等都是「上個時代的政策」，右批柯文哲是「有說法沒有做法」，並說柯所提出來的主張都是將執政黨政策「複製貼上」，定調自己對兩位競爭對手的評價。

隨後，賴清德提到全球局勢下，國家領導人應要掌握變局，提出國家願景，因此導向自己這次選舉所提出的「國家希望工程」，有別於國民黨想要走回頭路，甘願淪為極權主義附庸的作法。

此外，他肯定過去蔡政府在經濟、社會福利政策上的肯定，並宣導自己想要推動的政策理念，也說明自己0-6歲國家一起養2.0、長照3.0，以及居住正義三大政策等方針。

隨後，他將主要火力瞄準侯友宜及國民黨，直言若國民黨執政就相當於「黑金復辟」，點名新店羅家、彰化謝家、台中顏家、雲林張家，以及花蓮傅家都勢必回歸，也提到民進黨執政所推動的軍購、國防強化政策將面臨停擺，呼籲不要再走回頭路。

此時，賴清德申論策略仍聚焦在傳統「藍綠對決」，主打別讓國民黨重新執政，不要再走回頭路，並未將攻擊火力集中在民眾黨上，但如此算盤在侯友宜及柯文哲申論後就明顯變調。

侯友宜申論時，細數民進黨政府，包括光電黑金、採購爛蛋等十大「失」政，並以防疫期間紛擾當作自己參選總統契機，期間並無針對柯文哲有所批判；柯文哲也不甘示弱，放手攻擊藍綠過去執政卻未解的政治問題，形成「二打一」狀態，也奠定此場辯論的主調性。

進入媒體提問、交互詰問環節，主要問題聚焦在兩岸問題。賴清德重申，蔡總統「以台灣為優先」的外交路線獲得國際肯定，並提到副手、副總統候選人擔任美國大使的經歷，認為有辦法好好延續。

賴清德：中華民國憲法當兩岸護國神山，要思考是和平或災難

他也強調，對台灣的生存威脅最大的一定是中華人民共和國，認為賴蕭配是三組當中風險最低的一組，「因為我們有做最好的準備」

當《中國時報》提問是否認同中華民國憲法，賴清德回應，憲法是國家根本大法，也是人民權利的保障書，但他又提到拿民國三十五年憲法來看，其實會感到失望，「如果憲法或是其他的法律可以團結國人，我們當然要尊重、要採用，但是如果要用來解決兩岸的問題，這恐怕又是另外一個層次的問題。」

他直言，中國自始不同意中華民國的存在，中國講得很清楚，世界只有一個中國，兩岸同屬一中，唯一代表中合法政府就是中華人民共和國的政府，質疑侯友宜「中華民國憲法是兩岸政治上的護國神山」說法是要促進和平，還是要給台灣帶來災難？
 

最後，針對「務實台獨工作者」說法，賴清德說明，台獨定義是主張台灣的主權獨立，是屬於2300萬人所有，不屬於中華人民共和國，因此自己建設國家、發展經濟、造福人民，這個就是一個務實工作者所要做的努力。
 

然而，各路候選人名義上在進行「媒體提問」階段，實質上已經提前進入劍拔弩張的「交互詰問」；各方在回應媒體提問，也不忘利用時間回應、批評對手前階段發言，甚至針對對手拋出質疑，打亂辯論程序。

應對侯柯兩邊夾攻，一度陷入亂流

當辯論亂了風向，賴清德疲於應對兩邊夾攻，也陷入亂流。當他在第二輪針對九二共識議題回答時，失誤將侯友宜願意接受九二共識是台灣的新中間主義，講成是柯文哲言論。隨即被柯撿到槍，反擊賴清德在示範抹黑，「我什麼時候說我接受九二共識？」
 

另外，此次辯論第二焦點在於賴清德的礦工寮、侯友宜的凱旋苑、新莊土地，以及柯文哲農地停車場等不動產爭議。

對此，賴清德一再重申「我是三組候選人裡面，唯一沒有炒地、也沒有炒房的候選人」，並拉回居住政策討論，宣揚囤房稅2.0、青安優惠貸款及持續推動社會住宅等。

談到自身礦工寮爭議，賴清德說，自己房屋的違建是因為礦權廢止之後，礦區內的房子沒有得到妥善的幫助，並表示自己房屋與柯文哲家的違建並不相同，同時也提醒侯友宜身為新北市長，也並未處理，「我不認為侯市長有資格說我們家的房子。」
 

他也藉機質疑，侯友宜在凱旋苑前身大群館九十九門牌爭議、新莊土地是否利益迴避，以及柯文哲家人喜歡購買農地問題，在不動產爭議時重新掌握節奏，可以以四兩撥千金之勢化解藍、白候選人，進而攻擊對手。

當柯文哲發言時以「賴皮寮」嘲諷賴清德礦工寮時，賴清德也罕見動怒，不接受柯文哲說法，認為非常不禮貌，「一般的民眾就算了，你是黨主席、總統候選人，你不應該帶頭做這種惡意的示範。」

第三階段交互詰問響起反擊號角：「藍白合大家已看到各種醜相」

而在進入第三階段的交互詰問，原本陷入亂流的賴清德重新站穩腳步，響起反擊號角，像是緊扣國民黨及民眾黨欲推動內閣制，並暗諷「藍白合大家已經看到了各種醜相」，質疑兩人是否主張取消總統職權？或者是要把總統虛位化？這樣對台灣面對中國的威脅是好的嗎？

當柯文哲質疑賴清德，為何沒有因新潮流大老吳乃仁入獄而退出政壇？賴清德也妙回，「如果要談誠信的話，藍白合六點協議簽了都可以作廢，其實三個人裡面，你是最沒有資格談誠信的」，再度拿藍白合當作反擊施力點。

強調現在是「一個不再屈服於中國壓力的時代」

進入最後結論，賴清德重回申論時「藍綠對決」姿態，先率先提到國民黨應掃除黑金家族，並感謝外界對於民進黨37年來的支持，讓民進黨從草根政黨成為有實力的監督力量。
 

他也坦言，兩次地方選舉失敗讓民進黨深切反省，「我不是賴神」，從醫時，我從病人痛苦跟需求中精進醫術，從政後也從民意當中檢討、反省、改進、補足自己的缺失，讓自己能夠撐得起國家的需要。
 

他同時感謝蔡政府團隊過去在經濟、外交及國防努力，打造「一個擺脫依賴中國的經濟、一個不再屈服於中國壓力的時代」，強調台灣好不容易走上了這條道路，希望可以得到人民選票支持。