首場總統政見發表會周三(12/20)落幕，民進黨候選人賴清德、國民黨候選人侯友宜以及民眾黨候選人柯文哲首度交鋒。台北市前議員邱威傑(呱吉)在臉書評論3人的表現，他表示，先不論實質政見內容，柯文哲「純論演說」應該是表現最好，而賴清德回擊和論述的點也都不夠有力，侯友宜則是像鄰居阿伯侃侃而談。
至於資深媒體人羅友志則認為，「三位表現都不差」，一個人把政見當辯論，沒政見，但也沒好事者期待的崩盤；一個人認真做政見，支持者卻很焦慮為什麼不辯論；最後一個，有攻有守，該政見政見。
而PTT網友則是認為，這場政見發表可能太無聊，大家都搞成辯論會。從頭到尾都只會批評，「負面能量太大」，這場「政見」發表會真沒讓人失望。
2024總統候選人首場電視政見發表會周三(12/20)登場，對於3位候選人分數，你給幾分呢？台北市前議員邱威傑(呱吉)在臉書表示，先不論實質政見內容，他認為，賴清德這次電視政見發表會的表現「低於我的想像」，回擊和論述的點也都不夠有力。
呱吉舉例，「例如在講柯文哲特別預算問題的地方，我知道他想講什麼，但一般選民鐵定聽不懂。我相信團隊一定有準備素材，但可能臨場表現就是沒法如預期地轉譯內容。」
至於柯文哲，呱吉認為，他善於記憶和演說的長處正常發揮，「唯一缺點就是常常忍不住發出惱人的嘖嘖聲」，但純論演說應該是表現最好。
而侯友宜表現超乎預期，雖然不太像是政見發表，「但是宛如鄰居阿伯侃侃而談的流暢感，讓人有點驚訝」。呱吉指出，侯友宜中間為了回擊反面論述，突然用台語急切回應的感覺讓人覺得阿伯真的生氣了。「不論是真的或演技，但至少給人這樣的感覺」。
此外，呱吉提到，侯友宜大量使用台灣俚語的表現應該是想向韓國瑜靠攏。「我認為對他想要溝通的對象應該是有效的。但是內容和演說應該不能說好。」
羅友志：三位表現都不差
資深媒體人羅友志則在臉書表示，總統政見發表會，三位表現都不差。」他指出，一個人把政見當辯論，沒政見，但也沒好事者期待的崩盤；一個人認真做政見，支持者卻很焦慮為什麼不辯論；最後一個，有攻有守，該政見政見。
至於世新大學傳播博士學程教授游梓翔則認為，這是政見會而不是辯論會，可看性更低，但這是3組候選人6場同台較勁中的第1場，3人的表現如何還是受到相當關注。
游梓翔認為，看完這場政見會，如果要打分數，侯友宜第1，賴清德和柯文哲則並列第2，兩人都選擇打安全牌。
游梓翔：柯文哲像柯教授
游梓翔分析，最令人意外的是柯文哲，他抽到第3，理當有充分機會攻擊或反擊對手，但他卻選擇像個柯教授，自說自話闡述政見，連第3輪都還在詳述社會住宅政策。
如果柯文哲是領先者，這種策略無可厚非，但作為民調的落後者，他應該發動最多的攻擊才對。聽柯文哲發言，甚至會懷疑他是否是自己在「另一個現場」。
游梓翔認為，這種分3輪，每人10分鐘，等於3個人不間斷說話90分鐘，可看性不太高，能全程看完的選民恐怕是少數。那就要看事後各黨「剪輯大師」的功力了。
對於首場總統電視政見發表會，PTT網友討論熱烈，有網友想看柯文哲，怎麼把民進黨賴清德還有國民黨侯友宜電爆，還說國民黨沒給他練一下口才嗎？引起兩派激戰。
有網友不這麼認為，「表現很好啊」、「看到現在，賴侯真的表現的比柯好很多」，也有人認為，「侯手變晃邊抖，不如藏起來」，更多人批評，從頭到尾都只會批評，負面能量太大，把政見發表會當辯論會來用。「差不多就是這樣，有兩個人只是來吵架的」，這場「政見」發表會真沒讓人失望。
熱門新聞：
台大畢業的女兒卻到雪霸做房務員，刷廁所到手破皮也不辭職...當父母得學會忍心：尊重孩子受苦的權利
00919除息後吸大批股民買進，除了撿便宜還有哪些好處？陳重銘教你掌握「存股」與「定期定額」操作關鍵
.jpg_280x210.jpg)
.jpg_280x210.jpg)