2024年總統大選剩下1個多月的時間,關於三腳督戰況,台灣民意基金會董事長游盈隆以他的觀察指出,綠藍白仍呈三足鼎立態勢,但「賴蕭配」已逐漸拉開與「侯趙配」及「柯吳配」的差距。由於藍白相去不遠,除非未來出現慘烈的棄保效應,否則,「賴蕭配」將逐漸走出8年魔咒陰影。
以下為游盈隆臉書全文:
關於2024總統民調大戰
過去十天有關總統選情民調蜂擁而出,不下十份,讓選民一時眼花繚亂,總統選情真的出現根本的變化了嗎?選情已經演變成藍綠對決了嗎?白色力量已經被邊緣化了嗎?
回答這些問題之前,我建議所有關心2024台灣大選的海內外朋友對衆多民調資訊的採納,可根據三個判準:
第一,民調是否採「真人電話訪談」,如果是,可以採納;如果不是,可擱置。
第二,民調是否採市話/手機並用,例如73比或各半;如果是,優先採納;如果不是,可存參。
第三,民調機構是長期穩定經營的,或臨時蹦出來的;前者通常比後者可信。
秉持這三原則看民調,會獲得比較接近真實的選情。
我自1996年台灣第一次總統大選開始到現在,就非常投入,一方面是個人學術的興趣,另一方面是躬逢其盛有實際參與操盤的經驗。對於當前2024民調大戰,我的感覺是,不下於2000年總統大選,甚至在某些方面尤有過之。
例如,本應屬於競總內參的滾動式民調,現在有民調機構直接公佈,特別是因為「全市話」民調會高估兩大黨候選人支持度,嚴重不利小黨候選人,再加上媒體的推波助瀾,因此柯文哲最近被打的很慘,如果不耐打,很可能很快會被打趴在地。這或許符合兩大黨眼前的利益,但當中牽涉到的「民調責任倫理問題」,社會應給予適度的關注才對。
一個重要問題是,單靠劣質民調或假民調就可以左右選情,決定選舉結果嗎?我不認為。但,劣質民調與假民調充斥的台灣總統大選,絕對是有害正常、健康、公平的選舉競爭,不利台灣民主發展,甚至成為台灣民主的汚點和恥辱,選民必須正視,民調發佈者也應自我克制。
回到當前的總統選情,我的觀察是,綠藍白仍呈三足鼎立態勢,但賴蕭配已逐漸拉開與「侯趙配」及「柯吳配」的差距,最近一次(12/4)匯流民調採市話/手機各半,共2千份樣本,結果是賴蕭三成七、侯趙二成八、柯吳二成六,應該是相對比較接近真實的。由於藍白相去不遠,除非未來出現慘烈的棄保效應,否則,賴蕭配將逐漸走出八年魔咒陰影。
關於2024總統民調大戰 —————————————-/ 過去十天有關總統選情民調蜂擁而出,不下十份,讓選民一時眼花繚亂,總統選情真的出現根本的變化了嗎?選情已經演變成藍綠對決了嗎?白色力量已經被邊緣化了嗎? 回答這些問題之前,我建議所有...
由游盈隆發佈於 2023年12月5日 星期二
熱門新聞:
「太太輕生掛在16樓高空」前科技部長陳良基辭官退休,陪妻度過憂鬱症:結婚發誓照顧到老,說話要算數
身家比一比》賴清德存款最少、趙少康買股總價破3千萬,哪17檔全揭露!吳欣盈兒子國籍意外曝光