總統大選選戰已經倒數，選情越來越白熱化！國民黨和民眾黨「藍白合」成為話題。謝金河在《數字台灣》節目中邀請大塊文化董事長郝明義解析。他指出，藍白合並不是現在才發生的，其實過去也有。他更以「組合肉」來形容「藍白合」。
他直指「藍白合」完全是建立在虛假的命題上，「他們只是感覺到，只要兩邊的人合起來一定有多少的得票率。但，大家都知道事實是不是那個樣子！最重要的是政治不能這樣子。」
郝明義在他最近出版的新書《臺灣的未來在海洋》中指出，這一次的「藍白合」做「組合肉」，謝金河笑道，這個詞很有創意。
藍白合 到底是什麼肉？
郝明義表示，每個人要如何投票、怎麼選擇是個人自由。但是，有一件事情確實是可以公開講，就是不要選「藍白合」。
「我說他像是一個『組合肉』，本來的選舉，就不同的政黨就是要端出不同的牛肉。這個黨是這個牛肉，那個黨是那個牛肉，好比你說美國牛肉有狂犬病，那我們不要吃，我們吃澳洲牛肉。」
「或者說澳洲牛肉覺得不好，你就拿出日本的神戶牛肉。日本神戶牛太貴了，我拿出別的牛肉。不管怎麼樣，你要講得出來你是什麼肉。」
他強調：「但是藍白合不是，藍白合從頭到尾沒有什麼肉，它是一個藍白組。所以為什麼叫做『組合肉』，看起來是個肉，但到底他是什麼肉，它講不清楚。」
他認為最大的問題是，若藍白合真的執政，「將來如果出了任何問題和狀況，到底誰來負責？其實沒得追究。」
「如果是單一政黨，不管怎麼樣你說什麼肉，我們是否可以講你的肉有什麼狀況，可以談論。」
大巨蛋就是藍白合
謝金河請教他在書中，對於大巨蛋問題訪問了台北市前都發局林洲民，並有非常深入的剖析，而且藍白合在這件事已經發生過，這不是第一次出現。
郝明義再次強調：「藍白合在台北市已經發生過。」他解釋，柯文哲初次競選台北市長就說要打大巨蛋弊案，因為在郝龍斌擔任台北市長時期，花248億買土地，卻讓遠雄只支付0元的權利金取得使用權。
「他（柯文哲）說是大弊案。結果呢，打了半天，最後輕輕放過，就過去了。所以，那個算是『白』放過了『藍』。」
林洲民在任內一直把關大巨蛋，尤其對公共安全的2個檢測標準，堅持要過關才能放。
郝明義說明，林洲民在去年臺北市長競選的時候，就不斷提醒台北市長候選人要重新檢驗這2個數字。
林洲民指的2個數字都與逃生有關，他質疑當災難發生時，大部分人無法立即了解逃生方向和出口位置，而且會很驚慌的。台北市府卻偏袒遠雄，讓缺乏這2項設定的模擬通過。
「蔣萬安當了市長之後也沒有檢驗這2個數字，我問林洲民，難道他（蔣萬安）不怕萬一真的有一天出事了怎麼辦？」
他說明，大巨蛋可以容納58000人，其中球場可以容納4萬人，11月馬上要開始試營運，目前卻開放1萬3千人測試， 「不管怎麼樣4萬人的球場你只開放13000人，其實就是心虛，不敢真正的測試它的安全問題到底是什麼，這是不合理的。另外，到底13000人要測試多久？所以這些看起來又像是藍又放過了白」。
本文暫不授權媒體夥伴
