彰化1名張姓女子幫忙照顧1名5歲男童，因不會使用家裡蹲式馬桶，於是帶他到附近鵝肉店借廁所，男童在店內奔跑被絆倒跌進滾燙湯鍋，導致全身23.5%燙傷，部分排汗功能永久受損，法院一、二審都認為張女有疏失，依過失致重傷罪判她3月確定，全案定讞。
根據判決，張女曾經擔任男童保母，因男童不會使用她家的蹲式馬桶上廁所，曾多次帶男童到附近的鵝肉店借廁所。2021年間，張女雖已不再擔任保母，仍會幫忙帶男童到該店上廁所。
豈料，這次男童上完廁所後在店內通往廚房的走道奔跑，當時走道擺放2桶滾燙大湯鍋，男童拌到其中1鍋，重心不穩跌坐湯鍋，造成身體軀幹、雙腳及臀部23.5%、2至3度燙傷，且排汗功能永久損傷。
張女也因過失致重傷害被檢方起訴，彰化地院審理後，依過失傷害致人重傷罪，判處3月徒刑，可易科罰金3萬。
根據《中時新聞網》報導，彰化地院以台中榮民總醫院鑑定認定，男童傷勢符合「其他於身體或健康，有重大不治或難治之傷害」，依過失傷害致人重傷罪判刑3月，張女不服上訴。
張女上訴時主張，案發時已非男童保母，雙方無任何契約關係，只是短時間內帶男童去廁所，難認有自願承擔照顧男童責任而具保證人地位，且先前也常陪同到該店上廁所，未曾發生過任何意外，這次是男童突然在室內奔跑，她無法預先防止意外發生，不該將責任歸咎於她。
此外，男童經治療後，雖不能恢復原狀，但未因燙傷而喪失或嚴重減損功能，未達不能治療或難於治療的重傷程度。
二審法官認為，張女帶男童外出期間為實際保護兒童之人，也就是自願承擔保護照顧男童之義務，且非首次前往鵝肉店借廁所，應熟知店內廁所、廚房等位置，為易發生危險的環境，張女卻疏於注意，放任男童在有湯鍋的走道往返，與男童受傷有因果關係。
此外，法官並函詢彰基，對方回覆男童全身23.5%的二至三度灼傷，部分排汗功能損失，無法在高溫環境工作，疤痕需追蹤至成年，且只能改善終身無法痊癒，已達重傷害程度，認定張女上訴無理由，予以駁回，不得上訴。
熱門新聞：
