今周刊編按：行天宮爆發受贈爭議，根據《鏡週刊》報導，台北市1名87歲、罹患輕微失智症獨居老翁，瞞著女兒將市價逾億元的9戶房產捐給行天宮，老翁女兒稱老父親表示廟方承諾會照顧餘生，但房產過戶後就沒人聞問，甚至簽約之前，都沒有告知家屬。
對此，行天宮董事長吳岳羽表示，當初是老翁主動到廟裡表達捐贈意願，當時他很健康，廟方也未承諾照顧餘生，程序一切合法。
周二傍晚行天宮也發出千字文聲明強調，行天宮推行正信理念，於本案處理合情合理合法，希望當事人不要受此事件影響心情，並希望其家庭能相處融洽。
至於行天宮是否有照顧老先生的意願？行天宮說，是否照顧老先生應與其捐贈行為無關，行天宮本於慈善的立場，給予需要的民眾關懷，在合情合理的請況下，會持續關懷他。
台北市一名罹患輕微失智的87歲獨居老翁，去年底瞞著女兒將於信義南港的9戶房產全捐給行天宮，女兒在捐贈公證後才得知，甚至事後父親還對她說，自己的餘生行天宮會負責照顧，老翁女兒今天出面控訴，指廟方不僅在房產過戶後不聞不問，甚至還向她們追討4萬元的代墊費，怒斥行天宮欺負人。
老翁女兒今天受訪表示，她不敢說行天宮是騙人，但因為父親真的很虔誠，原本說一周探視一到兩次，甚至還說要幫忙補助助聽器，質疑行天宮在捐贈公證後，對父親根本漠不關心。
媒體今也向行天宮董事長吳岳羽回應，吳僅否認，沒有多說。行天宮廟方則表示會再統一說明回應。
據鏡週刊今報導行天宮爆出受贈爭議，行天宮董事長吳岳羽表示，當初是張父自行到廟裏表達要捐贈房產，老翁女兒希望廟方寫下白紙黑字承諾，照料老父親，當時廟方以法人組織有困難未同意，捐贈不公開是張父主動要求，受贈程序一切合法，有公證書為憑，行天宮財報也可查閱。
行天宮聲明全文：
本案緣由：老先生因聽力受損只能筆談，據其表示之前曾向住家附近多個廟宇詢問捐贈房地的方法，但因故都沒人理他，而老先生定期會到行天宮拜拜，所以趁來拜拜時主動向行天宮詢問有關捐贈的方法。
老先生於111年10月到行天宮，剛好找到吳岳羽師兄，表示要找廟的負責人，經吳師兄仔細了解後，發現老先生是要捐房地，才又再請相關同仁於111年11月8日與老先生一起到廟裡了解情況。
捐贈過程中，老先生表現出嚴謹的思慮，許多小細節都能一一確認。老先生因認同行天宮推動公益，所以願無償捐出九筆房地。
行天宮接受捐贈處理原則：行天宮受理民眾不動產捐贈前，會先評估捐贈者的情況，若捐贈行為會影響其往後日常生活，一律會婉拒其捐贈，於評估過程中，會至捐贈者家中探訪，並希望捐贈者在做決定前先與家人溝通。基於當事人意願，捐贈行為可以匿名，但僅為在公開資料上不揭露全名。
財團法人台北行天宮為一登記有案之財團法人廟宇，如有受贈不動產，需依規定報請主管機關核備並於法院辦理財產增加登記，絕不會為私人所用。
行天宮接受十方信眾捐贈，作為辦理宗教、文化、教育、醫療、慈善五大志業，如急難濟助、獎助學金、偏鄉贈書及圖書館等志業之經費。
行天宮對於老先生的關懷：行天宮不會因捐贈，來成立換取照顧的條件關係。
由於老先生有聽力上的障礙且獨居，因此吳師兄在捐贈前家訪的過程中主動關懷，發現老先生有就醫的需求但卻未就醫，於是主動協助安排就醫，當時仍處於確認老先生是否適合捐贈的過程中。
捐贈後吳師兄亦多次親自探視老先生、協助就醫，在週刊關心前，吳師兄其實就持續處理老先生要求幫忙電視修理的問題，就該電視修理也前前後後處理過幾次；因吳師兄知道老先生愛吃油飯，在月前一次拜訪時正值用餐時間，就順便買了一份油飯去給老先生加菜。
老先生至今亦持續到廟內參拜及與吳師兄閒談寒暄，行天宮與老先生保持著良好的互動，近日，老先生更還記得向吳師兄要回數月前借給吳師兄閱讀的善書。
四萬元代墊費的疑慮：因老先生所捐的房地均帶有租約，本筆四萬元為該租屋戶之押金，老先生表示當初是由其女兒張小姐收取，租約到期後要將押金返還承租人，故老先生請行天宮通知張小姐，將原租約收到的押金轉交給行天宮，但張小姐未將款項交給行天宮，所以後來是老先生給付的。其他所捐房地的租約押金，租約有到期者，老先生也都有將押金交給行天宮保管以返還承租人。
行天宮推行正信理念，於本案處理合情合理合法。希望老先生不要受此事件影響心情，並希望其家庭能相處融洽。
關於媒體詢問行天宮是否有照顧張老先生的意願？就是否照顧老先生應與其捐贈行為無關，行天宮本於慈善的立場，給予需要的民眾關懷，在合情合理的請況下，會持續關懷老先生。
本文授權自聯合新聞網，原文見此。
延伸閱讀：
.jpg_280x210.jpg)
