許多民眾花錢租停車位，確保愛車有地方能停放；但應該不少人遇過車位被別人停走的經驗，這時你會怎麼處理呢？生氣是難免，但千萬別因為一時憤怒吃上官司。
高雄一名鄧姓男子租空地停車，但連續2天要停車位置被其他車占用，他氣得寫下「再一次就把你鎖起來」等字眼的紙條留在對方擋風玻璃上，最後被依恐嚇危害安全罪處罰金6000元，得易服勞役，仍可上訴。
綜合媒體報導，事件發生在2022年9月，鄧男在高雄一處路邊道路，承租一塊地來停放愛車，但他返家要停車時，卻發現位置已經被其他車輛停走，且該車未留下聯絡方式，鄧男只好先另尋他處停車。
隔天，鄧男返家又看到同台車仍然佔用他的車位，他頓時怒火中燒，於是在該車的擋風玻璃上夾了一張手寫紙條，留言「是不是你爽就好，這車位是我租的，你要停也留一下電話，停二天了，將心比心，你沒心我也沒了，再一次就把你鎖起來」。
車被放紙條的張姓男子，在看到紙條後，以「心生畏懼」為由向警方報案，雖然鄧男說自己沒有恐嚇意圖，只是希望別人別再占用車位，但檢方認為「再一次就把你鎖起來」這句話，已具加害他人的恐嚇意味，因此將他依恐嚇危害安全罪起訴。
法官認為，鄧男僅因停車糾紛，就放話使對方心生畏懼，加上迄今未與對方和解，審酌後判鄧男罰金6000元，可易服勞役，可上訴，判罰6000元。
▲如果花錢租的停車位被占用想留字條，也要留意其中內容，避免惹官司上身。
什麼是恐嚇罪？
依照刑法第305條，行為人有以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事來恐嚇他人的行為，且造成致生危害於安全的結果，成立恐嚇危害安全罪。
要注意的是，恐嚇的內容只能限於加害生命、身體、自由、名譽、財產這五種權利，若行為人要加害這五種權利以外的權利，則不能成立恐嚇罪。
只要行為人在主觀上對於惡害的內容具有認識，就是有恐嚇的故意，行為人而後將恐嚇內容通知被害人，使其產生恐懼感，就符合致生危害於安全的結果，構成恐嚇罪，不需要行為人真的有實現惡害內容的意思，也不管行為人最終的目的或動機是什麼。
承租的停車位被別人停走，可以提告竊佔罪？
過去也曾有民眾返家後發現自己租的車位被其他車主停走，因為找了1個小時都找不到車主，索性將車輛打橫停放在車位前。這種停走別人停車位的行為，究竟會不會構成警察說的刑法上竊佔罪的責任呢？
今周刊報導過，刑法的竊佔罪規定在刑法第320條第2項：「意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定(竊盜罪)處斷。」
由於不動產在性質上與一般動產不同，必須要經過登記後，才會產生所有權的變動，因此依照上述所說的要件，應該不如竊盜罪那樣到「不法所有」的程度。
高等法院99年上易字第1034號判決有認為，雖然並未達不法所有的程度，但是行為人仍必須要「破壞原佔有支配關係，而建立新佔有支配關係，將該不動產置於自己實力支配之下」，才會構成。因此，行為人的行為必須要具備「繼續性」及「排他性」的兩種要件，才會構成竊佔罪的不法佔有的要件。
如果佔用的行為不具有持續性、或者並沒有要排除他人的使用，就可能不會構成竊佔罪。
熱門新聞：
進公司那天就發誓「提前退休」！45歲不婚男晚餐只吃白飯配醃梅，20多年苦存2100萬要做這些事
