一位台灣教授來信指出，今年五月，他在一所神學院做了一個關於兩岸關係的演講。演講很順利。兩周前，他到一座外省族群的教堂，以類似主題再做一次佈道。
他說，當他開始詢問（大約60名成員）教眾，中國何時入侵台灣？有些人說五年後，有些人說十年後，絕大多數人說永遠不會。
當他談及美國通過金門戰爭模式對待台海戰爭的策略時，幾位老兵開始歇斯底里地大喊大叫，詛咒美國，彷彿被魔怔了一樣。其中一位被工作人員引導離開房間冷靜下來，另一位要求在佈道後發表看法，並稱中國永遠不會攻擊台灣，封鎖就足以迫使台灣投降。美國一直是壞人。
這次經歷讓他想起了中國的統戰工作在第二代大陸移民中，特別是軍隊中的影響。
我對這封信的回覆是：考慮到他們的背景，聽眾的反應並不令人意外。有時，簡單的人性理解就足夠，不需要深入的學術分析。
我對決定台灣命運沒有發言權，但真誠地希望未來對我的國家（美國）和我出生並熱愛的地方（台灣）都能有最好的結果。我完全不關心中共可能從這種情況中獲得什麼好處。
雖然我承認由於我們在國際關係和中國歷史（尤其是1927年至1960年間）所受的教育不同，有不同的觀點，但我認為把一切都歸咎於別人，往往是懦夫的表現。國共歷史背景支持了這個觀點。這只是個人意見。
至於對於台灣人民必須展示多少意願，來抵抗中國的潛在軍事入侵，最終取決於台灣人民是否認為有必要。如果大家決定抵抗，可以參考以色列的巨額軍費開支和中國與以色列所有敵人的巨大力量差距。一言以蔽之：台灣政府與人民要付出比以色列更多的努力！
如果我是習近平，並考慮到台灣目前的局勢（https://www.wsj.com/articles/taiwan-china-ukraine-russia-hong-kong-military-war-517b87d），我會毫不猶豫地發動迅速的軍事打擊（閃電戰），而不是封鎖，因為後者需要太長時間，並且給了美國和日本充足的反應時間。
這將使習近平能夠實現統一的目標，且趁此解決國內問題，成為新的全球霸權統治者。從這個角度來看，中國對台灣的入侵可能是即將到來的。
有許多台灣的名嘴們主張台灣應該不要捲入中國與美國的爭執。然而中美之間如果發生軍事對抗，最可能乃至難避免的衝突地點就只有台灣。
台灣因為其地理位置像兩次大戰的比利時一樣，沒有保持中立的條件而必須選邊站。否則其他的一切的努力也不過是拖延時間、苟延殘喘而已。
所謂選邊站，就是及早下定決心備戰以嚇阻戰爭，或者是在還有些籌碼時與中共談和以避免戰禍。2024年的總統選舉不是所謂的戰爭或者和平的選擇，而是備戰嚇阻或者是和談統一的選擇。
台灣確實面臨著艱難的局面，每一個行動都會產生後果。最終，每個人都要面對這些挑戰。我必須再次強調對於台灣乃至整個國際社會最壞的情況是，台灣拒絕與中國統一，但也拒絕為阻止中共入侵而準備堅固的防禦，最終導致中國誤判入侵，台灣盟友因而被迫介入，引發大戰，造成舉世的浩劫。
當然台灣的命運完全由台灣人民自己決定，我誠摯的建議大家慎重思考長遠的國家利益，我相信美國與中共會因此做必須的適應與調整。若復眷戀窮城，徘徊歧路，是最不智的！
作者簡介_湯先鈍 Simon H. Tang
Californian State University, Fullerton 與 California State University, Long Beach兼任教授；台灣大學法律系學士，PhD of Claremont Graduate University
