從政界到藝文界性騷擾炸彈連連,作家、評論家張鐵志週五(6/9)突在臉書發文說,自己曾在20多年前酒後斷片,一名學妹告訴他自己的手碰觸了她的身體,讓她感到不舒服。張鐵志說當年他立刻道歉並簽下道歉信。
在近日一連串的新聞事件後,張鐵志說自己再度連絡學妹,確認對方接受誠懇的道歉,但他坦言這件事在這20多年來已經被無限扭曲、放大、流傳,變成另一個虛構故事,「承受的苦痛與屈辱是外界很難理解的」。
張鐵志雖然隨後在週六(6/10)刪除臉書貼文,但發言已經在臉書上發酵,尤其是藝文圈的人紛紛表達自己對這件事的想法。
焦元溥:從加害者裝扮成受害者的曠世奇文,已被人放區塊鏈上
作家焦元溥說,張鐵志把自己從加害者裝扮成受害者的曠世奇文,已經被人放在區塊鏈上,「人際關係千絲萬縷,我懂。這世上誰能不雙標?我懂。但我們可以維持和某些人的關係,而不同意他的言論或行為。至少,面對巨大失當言論或行為,可以不做表示」。
焦元溥說,他希望所有看過那篇文章的人,認真讀一次,接下來利用臉書搜尋「張鐵志」,會看到這兩天對此文的諸多考證。「請您比對各種證據,自行核實張鐵志貼文的真實性與誠實度。比方說,對於當年之事,張鐵志說他是手觸碰到她身體,受害人則回應是性騷擾無疑」。
「在您做完比對後,請您把右手放在左胸口,問自己的良心:對於這篇文章,您的真實感受是什麼?對於寫出這篇文章的人,您的真實感想又是什麼?我相信您的良心會告訴您答案」。
焦元溥以張鐵志提到自己因為黑函寫不完論文為例,「在哥倫比亞也就5年,博士長跑才到一半,究竟有什麼資格,把沒寫完論文(開始寫了嗎?)怪罪到「不具名者的威脅」?放棄就放棄,老老實實不行嗎?非得要這樣牽拖,蹭得這麼難看,對學問沒有一點敬謹之心」?
1. 圖文很符。吃飽才有力氣說話。 2....
由 YuanPu Chiao 發佈於 2023年6月11日 星期日
作家房慧真則是在臉書上,以代L女士轉發為題回應張鐵志的貼文,貼文中寫道:
我是張鐵志先生文中的學妹,對於20年前發生的那件事,我在6月9日的確向張先生表達原諒和既往不咎,但是該文沒有全文給我過目。張先生昨晚在臉書刊出文章後,由於太多人希望能聽到當事人的說法,以下是我的說法:
二十年來,我覺得張先生受了很多教訓,也收過他的道歉,所以不再追究。
二十年前,我的感受是蠻嚴重的,是性騷擾無疑,但並非性侵。
希望我的說明,能讓這件事不再有過多耳語與揣測。每個人的經驗是獨一無二的,很難有他人代言。過去的傷痛不是任何人的文化資本。罪與罰如何對稱,以及整個社會如何前進,就請各位自行斟酌。
【代L女士轉發 關於張鐵志昨日貼文的回應】 . 二十年前我認識L的時候,還叫做「運詩人」。 那時我們都是小文青,L聰慧、美麗、才華滿身,亮眼奪目。 昨晚看到張鐵志先生的發文之後,我第一時間聯絡L。 於是有了以下這篇L的回應。...
由房慧真發佈於 2023年6月9日 星期五
張鐵志臉書全文
讓我們回到事實。二十多年前,我犯過一個錯。然而,這個錯,在二十多年來,被無限扭曲、放大,在一個黑色陰影的世界中廣泛流傳,成為一個虛構故事,而我被成為那個虛構的主角,然後幾乎摧毀我的真實人生。
事實的真相是:
二十多年前,我二十多歲,一群朋友去KTV唱歌,我們太幼稚到把Vodka加了七喜,覺得很好喝,但很快大家就喝到掛掉,倒在一起。
第二天,一位學妹表示,我在斷片後手觸碰到她身體,讓她覺得不舒服。
我當然絕非有意,但深感到無比抱歉與愧疚。我們約出來和她與她的朋友一起見面,我當場道歉。她的朋友要我寫下道歉信。我寫了。
我在今天再次與該學妹聯繫,確認事實就是如此,她當時也接受我誠懇道歉,後來我們之間也沒什麼問題。她說多年後,她也聽過有人說過這件事,不知道她是當事人。
但那些流傳的都不是上述的事實。
在過去二十多年,在ptt上,在靠北粉專上,在人與人之間的許多耳語中,不斷有人散布誇大版的流言,或者寄黑函給媒體或到我工作的地方,說我做了如何可怕的壞事。
尤其後來我有點虛名,人們更傳鑿附會,從一個人到另一個人傳播著這個「據聞」,每個人加一點油添一點想像,編造出越來越離譜的故事。一個文化名人欺負學妹的典型故事——但當時,我甚至沒出第一本書,更不要說他們編造的故事遠非事實。
二十年來,我承受的苦痛與屈辱是外界很難理解的。
我因此失去了許多友情:許多女性朋友後來有敵意的眼光看著我或者背過頭,人們在暗處指指點點。
我失去了原本的人生:我在拿到博士候選人後,有不具名者威脅我,絕對要讓我在台灣找不到學術工作。因此有一陣子,我陷入巨大的憂鬱地獄,無法繼續寫論文。然後就再也不回去學術之路了。
中斷博士班時,我已經35歲。只能從頭開始。
但後來繼續因此數次失去過已有的工作或者工作機會,不論是那隻專發黑函的神秘之手,或者自以為正義的八卦人士,讓我因此離開已經認真在做工作,或者我拿不到新工作。
而每一次,我只能再次重新開始,全力以赴,開始新人生。
二十年過去了,一切又重來。這兩天惡意者開始在網路上放話要「爆料」(他們自以為是的假故事),傳播他們道聽途說來的「據聞」。
在今日網路世界,太少人在乎真相,太少人在乎言論倫理,在乎講出去的話對於他人會造成什麼樣的人格謀殺——那些誇大的版本對當初這位學妹不正是一種嚴重傷害嗎?但是,以道德高度指控一個虛構的壞人,你就會贏得掌聲,當選道德魔人。誰在乎事實?
我過去二十年的人生因為這個最惡劣的流言,跌倒過很多次,沮喪憂鬱過很多很多個夜晚。我很幸運我沒有死去,仍然用盡我全力一直在走的道路,為台灣的文化做一點努力。
很高興我終於說出來了。
希望這個禁錮我二十年虛假且惡劣的誇大謠言可以從此停止。(傳播者請自問說的是事實嗎?)
非常謝謝那些曾經聽過這個流言蜚語,但仍然相信我的朋友。
更謝謝這位學妹二十多年前接受我的道歉。
但不要讓沒有查證的謠言支配這個社會。