當全球對淨零碳排的承諾已經不再是紙上談兵，國際大廠紛紛承諾加入RE100（百分百使用再生能源、潔淨能源），台廠身為許多國際大廠的重要供應鏈，對再生能源的需求當然也不言可喻。
究竟屢屢登上媒體版面的潔淨能源：太陽光電、陸域風電、離岸風電分別有哪些優缺點與特性呢？
根據KPMG畢馬威財務諮詢董事總經理陳文正的觀察，現階段帶動綠電市場需求增長的主要推力包含用電大戶條款與國際大廠加入RE100的趨勢。首先，在用電大戶條款的部分，2025年前，契約容量5000kw以上的用電大戶，須滿足10%綠電義務，國内有約300多家企業屬於受規範用電大戶。
用電大戶條款、RE100趨勢 成帶動綠電市場兩大推力
此外，由於國際大廠積極加入RE100，承諾最晚需於2050年達到100%再生能源使用，截至目前已有25家台灣公司申請成為RE100會員，包括台積電、聯電、友達、台達電、台灣大哥大、國泰金、玉山金…等。
另外，更有許多國際大廠不只自身承諾100%再生能源，也連帶要求下游供應鏈使用綠電，否則可能面臨砍單威脅，也讓業界開始傳出「得綠電者得天下」的說法。未來除了產品品質、價格等條件以外，能否保有充足綠電供應，也將成為獲得客戶認可、爭取訂單的關鍵之一。
目前在台灣被寄與厚望的潔淨能源發電方式包括太陽能發電、陸域風電與離岸風電，若以發電量來看，技術門檻較低的太陽能發電冠居群雄，不過，太陽能發電的兩大限制就是所需要的平面面積大，發電時間受限於日照時間。
若根據目前光電轉換效率約為1000公頃可發出1GW的用電來計算，政大地政學系主任孫振義分析，在2025年地面型光電必須達到10GW的目標下，政府各級單位必須處理1萬公頃的土地利用爭議，若以2050年要打50GW的目標來換算，更需要5萬公頃的土地，也就是約1.8個台北市面積。
陸域風電為中小企業綠電主要來源 台灣離岸風電台積電全包
在風力發電的部分，分為陸域風電與離岸風電兩種，架在陸地上的就是陸域風電（如已經在澎湖轉動逾20年的風機）、架在海上的則是離岸風電。相較起太陽能，風電沒有日照的限制，但要在風力充沛的地方才有架設風機的意義，幸運的是，台灣擁有全球公認條件名列前矛的風場。
不過，要發展風電也沒有那麼容易，在陸域風電的部分，以所需面積、技術門檻、所需資金與發電量來說，其實相當符合中小企業需求；然而，風機設置經常面臨鄰近居民的反對，反對原因包括噪音、炫影、鳥擊，甚至是風水等，儘管業者已拿出科學證據證明並沒有相關不良影響，但民眾卻不見得全埋單。
在離岸風電的部分，優點是海上風力與風向都較陸地更穩定，但因單一案場規模大（約500MW），所需資金龐大，市場上的參與者有限、投資風險高，業者考量要順利向銀行取得貸款，通常會先談妥綠電買家。
以台灣來說，目前的離岸風電發電量主要由台積電全包。
再生能源有間歇性 規劃不完善恐釀跳電、限電危機
陳文正分析，離岸風電根據過去第一階段及第二階段的統計，約有65%以上的案場未能如期完工，且第三階段區塊開發可提供採購的綠電最快要到2026年才能供應。種種因素的影響下，造成目前綠電市場需求強勁，仍為賣方市場，買方需面對因供給不足及躉購制度所造成的較高綠電價格，且議價能力較弱。
儘管台灣再生能源設置量（Capacity）要達20%的目標的確有可能性，但因自然資源有間歇性，根據能源局與資誠聯合會計師事務所的推估，再生能源供給量，可能僅達全台發電量的6-8%，將使得電網的穩定性受到挑戰，在追求再生能源供應比例的同時，可能產生跳電、限電危機，有配套處理也相對重要。
根據綠電應用協會的估算，台灣對綠電供需的掌握落入帳面迷思，實際需求量遠大於預估值。（資料來源：綠電應用協會）
