中國商務部宣布，將就台灣對中國貿易限制措施進行貿易壁壘調查，立委擔憂此將影響後續ECFA，以及變成以經濟干預政治的手段。
經濟部長王美花周四（4/13）表示，此調查就WTO規定，與ECFA無直接關係，但後續會怎樣還不知道，端視貿易調查如何進行，我方單位也會看要怎樣因應。
王美花坦言，經濟部也是同步從新聞得知此事：無論是依WTO或中國自身的規範，要啟動貿易壁壘調查時，應先通知對方政府並啟動磋商。
她強調，中國過去對台灣加諸的不合理相關貿易障礙，包括農產品理由不恰當，「我們是被迫害的一方，這是事實」。
中國突公告要啟動貿易壁壘調查 經濟部：願意在不設前提下磋商
中國商務部周三(4/12)突然公告，在2023年3月17日收到中國食品土畜進出口商會、中國五礦化工進出口商會和中國紡織品進出口商會（簡稱申請人）正式提交的貿易壁壘調查申請書，申請人請求就臺灣地區對中國貿易限制措施進行貿易壁壘調查。
經濟部當晚也做出3點聲明。第一，我國對中國物品的進口規範，是依照1993年4月所訂定的「臺灣地區與大陸地區貿易許可辦法」來管理，如符合不危害國家安全與對相關產業無重大不良影響下，就可公告開放進口。
貿易局也每2個月召開「開放中國大陸物品輸入審查會議」審查，多年來基於國內需求，事實上已准許9835項中國農、工產品進口。
第二，就我方的了解，中國對外貿易壁壘調查規則第14條即明定，公告後應通知我方，但目前我政府仍未收到通知。依據同一規則，中方若認定構成所稱的貿易壁壘，則應採取雙邊磋商、啟動多邊爭端解決機制或採取其他適當的措施。
第三，兩岸的經貿互動是互利互補，是區域間甚至是全世界供應鏈的關鍵一環，對全球穩定繁榮至關重要。中方不宜將貿易議題複雜化、工具化，干擾全球經濟發展。考量兩岸的經濟條件與結構不同，若有需要，我方願意在不設前提的情況下，就貿易議題與對岸磋商討論。
王美花：中方調查啟動時間點是否有其他目的 國人可自行判斷
立法院經濟委員會周四邀請王美花列席答詢，民進黨立委陳亭妃問及此議題表示，工總、商總等代表才剛去完中國，中國後商務部卻如此不友善，且將調查時間拉到2024年1月，剛好是台灣2024大選，可能要用經濟干擾政治，並直言我方回應態度過軟。
王美花答詢，兩岸貿易情勢很不一樣，我方1993年就有此規範，准許9835項中國農、工產品進口。
她說，我方在加入WTO有針對磋商，若要起到貿易壁壘調查時，應該要先通知對方政府並啟動磋商，至於中方啟動調查的時間點，是否有其他目的，「我想國人可以自行評斷」。
經部：依規定應先知會我方政府 與ECFA無直接關係
陳亭妃接著問，我方都照WTO規範走，台灣是法治國家，但中國是人治國家，對台灣農、漁產品說擋就擋、說停就停，毫無理由，她也詢問，中國是否有照規定在公告啟動調查前先通知台灣？王美花表示，依照規定應先通知我方政府，還要再確認對方是通知到台灣，或是通知我方的WTO代表處。
對於外界擔憂中國商務部此舉，是否為終止ECFA的前兆？王美花表示，針對貿易壁壘調查部分，就WTO規定，確實與ECFA沒直接關係，但未來中方會怎樣進行貿易壁壘調查、會怎樣還不知道，若確實有啟動調查，行政院經貿談判辦公室會與相關部會看怎樣因應。
王美花坦言中國加諸多項貿易障礙 台灣是被迫害方
陳亭妃表示，過去台灣與中國的每項協議，包含ECFA，台灣都屬於被動，中方都可以片面更改，但她強調中國是人治國家，不知何時會用經濟手段壓制我方，如今中共軍機持續侵擾，下一步就會是經濟手段，我方經貿不一定要死守中國，也應強硬起來。
王美花肯定表示，中國過去對台灣加諸許多不合理相關貿易障礙，禁農產品的理由也不恰當，「我們是被迫害的一方，這是事實」，至於經濟部初步回應的「不設前提」，是指「台灣就是台灣，台灣就是WTO一員」。
國民黨立委楊瓊瓔也詢問表示，經濟部是何時得知中國商務部此公告？王美花答詢，「我們也是同步從新聞得知」，並表示按照WTO甚至中國自己規範，要進行貿易壁壘調查，要通知對方政府，至少到現在經濟部還沒有收到通知，12日看報導，得知是中國商務部有公告要啟動相關調查。
楊瓊瓔接著問台灣食品業接下來是否「挫哩等」？這次調查是否會成為取消ECFA的前置作業？王美花表示，這與食品業無直接關係，因對方才剛啟動調查，未來會怎樣進行尚屬未知，我方政府也持續進行跨部會討論，會討論將由誰回應，12日已針對第一步的公告進行回應。
相關新聞
中國商務部宣布對台2455項產品，發起貿易壁壘調查…為何有突發舉動？背後可能原因曝光
中共環台軍演背後，值得台灣人深思的事：我們要低調到什麼地步，才不算是對中國挑釁？
中共封殺台灣農漁產品、抹黑台積電，謝金河：「以商逼政」極致手段…籲政府「大氣魄」解決
