教育部祭出二二○億元就學貸款補助，舒緩逾五十四萬名弱勢學貸族的壓力，但一次性補助治標不治本。全面檢討過時學貸申請資格，建立更彈性還款機制，才能真正減輕青年負擔。
「那時真的入不敷出，兼職月領一萬六，繳完房租和學貸之後，幾乎就沒錢了，有時還要想辦法借錢擋一下。」二十六歲青年葉奕瑄，就讀研究所時期半工半讀，被台北的高物價逼得喘不過氣，即使出社會後收入漸趨穩定，仍背著四十五萬元學貸，未來十年得慢慢還清。
學貸已成為年輕人最主要負債來源。根據yes123求職網二○二二年八月的調查，受訪的大專生中，有四四・二％背負學貸，平均負擔金額高達三十三・二萬元。而教育部統計，截至去年底，台灣共有逾七十三萬名學貸族，其中在學者約三十萬人，已畢業正在還款者約四十三萬人。
標準過時過嚴 更多學生被拒
細看近十年大專院校學生申請學貸的比率，呈現連年下滑趨勢，從○二年的二四．七％，降到去年只剩下十九％。這恐怕不是台灣窮苦學生愈來愈少，而是隨著薪資水準與物價逐年增長，十六年來卻未調整的學貸申請資格（學貸線），讓諸多有需求的經濟弱勢學生，被拒於申請門檻外。
「學貸線自○七年以來沒有變動過，一直是以家庭年總收入一二○萬元以下為申請門檻，根本不食人間煙火！」民進黨立委吳思瑤直指，各縣市政府每年會依據生活水準、物價指數等指標，調整中低收入戶認定門檻，十二年來全台平均調升了四二％；反觀學貸線長年不動如山，可能讓許多原本符合資格的學生被漏接。
除了收入認定門檻過時又過嚴，計算方式也應檢討。吳思瑤點出，現行學貸以「家庭年總收入」為衡量標準，「但一份薪水養五個小孩，跟養兩個小孩是不同的，有些人還要扶養長輩。」她建議，應比照中低收入戶、租金補貼及社會住宅資格，改以「家庭平均收入」為標準，較能反映家庭真正的經濟負擔。
然而，放寬資格認定只是第一步，更重要的是如何建立更友善的機制，解決學貸族的還款困境。
