了解台灣的許多朋友對於宏都拉斯對台斷交之事感到沮喪。他們對這次宏都拉斯棄台而與中共建交時，民主陣營未能適時更強烈地支援台灣感到遺憾，覺得盟邦都是口惠而實不至。
對不起。我不甚認同這觀點，在現今的情況下，台灣的盟邦如何能口惠又實至？台灣真的需要這麼多的建交國嗎？是不是有更急切的事情需要努力面對？
現實是如此，大家，包括台灣的盟邦，必須認真對待。不要浪費實力、金錢，怨懟在不切實又無法改變的趨勢的議題上。
我個人認為失敗主義（譬如一些反戰疑美的台灣學者）或者是怨天尤人，都不能解決問題。對不起，友直友諒吧？
所有美日澳英與其他盟友的實際行動與表現，已經在完全在現實上(de facto)全面否認台灣是中國的一部份。台灣在現實殘酷的世界裏，必須認知，認識到這點。重實質不要浪費在象徵主義上。老話一句：自助人助以爭取時間與支持。
我好像對台灣有點過苛的要求，乃至好像冷血旁觀的挑剔。對不起。
我許多在國外的朋友，對於我這篇發表的拙文「美國拿命和錢護台，台灣可以做些什麼？」表示讃同。
我在美國的同事問說「如果中國發動侵台攻擊，美國出面保護台灣將意味著戰爭，甚至包括核戰爭。 美國不僅要拿生命和金錢冒險，還要拿它的聲望冒險，這是美國在世界上的地位、也是美元作為世界貨幣的基礎。 如果發生核戰爭，美國也可能將面臨被摧毀的風險。台灣必須做什麼，才能配合美國種種護台行動？」這才是台灣最需要面對的第一現實與問題。而不是怨懟惋嘆一些祇有象徵價值的問題上。
台灣的現狀如今非常難長久維持。這不是什麼大學問。以下是邏輯上可能的三個情境：
(1)台灣政府人民上下一心的備戰，各界盟邦也因此支持與配合，結果嚇阻了中共的侵犯。
(2) 雖然在現在的民意調查似乎不可能，然而幾年後，台灣與中國謀合，實現和平統一（許多中國在美留學生認為這是對台灣人民最壞的情況）！
(3) 不戰、不和、不守、不死、不降、不走。台灣有理由拒絕與中國統一，但拒絕為阻止中共入侵而準備堅固的防禦； 最終導致中國誤判而入侵，台灣盟友因此被迫介入，引發大戰，萬劫不復。
有台灣的媒體問我，「請教湯老師，美國學界或是美國台僑，是不是真的不容易理解為什麼台灣會有人疑美？」
我回答：「大哉問！我沒有美國這方面的民調，不敢妄言。一般來說，美國朋友諒解台灣人民為了自身與後代的生命安全而厭戰。但是不甚理解台灣人民對於現實的認識。他們認為美國政府必須保護台灣不只是基於美國國家利益，更是因為台灣是一個民主社會，人民也認同台灣的主權與反對中共的政體。只是如果以後民意變成真的不是如此，他們也以台灣民意優先，別無選擇而另做籌謀。 」
台灣和中國互不隸屬，各具主權，是事實與現實。台灣一直是立足於世界的一個民主與自由的國家，雖被孤立，卻不孤獨！台灣人民有全權決定自己的前途。
作者簡介_湯先鈍 Simon H. Tang
Californian State University, Fullerton 與 California State University, Long Beach兼任教授；台灣大學法律系學士，PhD of Claremont Graduate University
