本刊去年調查發現，台灣進口保健品與國外價差貴了兩、三倍，究其原因，進口保健品的關稅高達三○％，是關鍵之一。關稅是否應調降，引起正反雙方辯論。
進口保健品三○％關稅，往下調的空間是存在的。」三月十六日，在《今周刊》主辦的「保健品關稅問題研討會」上，政治大學財政學系名譽教授曾巨威直指，台灣進口保健品的高關稅，恐違背自由貿易趨勢，政府機關應思考調整的可能性。
《今周刊》去年九月出刊的一三四三期封面故事 〈一顆維他命背後千億競技場〉，揭開我國進口保健品（錠劑、膠囊狀食物製品）關稅高達三○％，成本恐轉嫁到消費者，導致台灣進口保健品與國外價差貴了兩、三倍的市場現況。本刊去年調查，一瓶善存女性綜合維他命，在美國超市標價為十八．四八美元，換算每顆維他命約二．八元台幣，但在台灣每顆則要價六．九元台幣，貴了二．五倍。
「就一個消費者來講，我就是得花更多的成本去買，那這樣是不是台灣的消費者就比較倒楣？」美國商會零售委員會共同主席陳昭良直言，從民眾的觀感來看，在美國買的一瓶善存，確實就比在台灣買的還要便宜。
學者觀點〉
高關稅恐違背貿易趨勢
「全世界保健品沒有人是三○％關稅的，連中國都才八％！」民進黨立委高嘉瑜去年質詢經濟部長王美花時指出，綜觀各國進口保健品的關稅，日本十四．五％、韓國八％、中國八．五％、歐盟九％、美國六．四％，台灣的三○％顯然遠高於各國稅率，她近日接受本刊越洋採訪時同樣不改立場。
而《今周刊》繼去年調查後，近日邀集產、官、學各界召開研討會，進一步探討進口保健品關稅調降的可能性。
曾巨威在研討會上，分別從關稅在稅收上的重要性、關稅對本地產業的實質保護兩大面向，直言保健品關稅應該調降的原因。
先看稅收重要性。曾巨威觀察，在台灣加入世界貿易組織（ＷＴＯ）後，隨著自由貿易、掃除貿易壁壘的趨勢下，「其實關稅所扮演的功能角色，是愈來愈式微的。」他舉出數據說明，近年我國進口貨品平均關稅稅率約落在六％左右，而從稅收結構來看，關稅在我國總稅收的占比則約為六．二五％，因此不論是在名目稅率或實質稅收占比上，關稅的重要性都愈來愈弱。
