這是一個數學問題。
去年，台灣總生育率剩下0.87，簡略來說，生育率的分母是育齡婦女，不到一的數字，代表每位育齡婦女一生平均生育不到一個寶寶。
育齡婦女可分為「有偶婦女」與「未婚女性」兩族群，在這當中，有偶婦女在2021年的生育率為1.53，且近年以來未見降低。
雖說總生育率與有偶婦女生育率的統計方法略有不同，但兩個數字的明顯落差，仍能凸顯一個事實：台灣總生育率的一路探底，並不是因為「有偶婦女」少生子女……。問題，出在「未婚」族群。
台灣少子化的原因複雜，但從統計數據來看，「未婚族」必然是該被關照的重點範圍之一，尤其，在台灣生育率猛降的過程中，亦步亦趨向下墜落的，確實也是有偶率。
令人訝異的是，當我們把這個現象詢問生育政策主導者，他坦言「政策對於未婚族確實沒有太多關注……；現在要開始往前思考。」如果對比同樣面臨少子化危機的日本，早在1982年，官方就因警覺問題而對未婚族進行全面、長期調查，了解樣貌後，自○二年起祭出對應政策。日本的總生育率固仍不高，但大致自當年起減緩惡化，同步趨穩的，則是原本快速升高的未婚率。
本期封面故事，我們探討少子化危機背後的這道數學題，一道邏輯簡單、卻從來沒有被問過，更沒有被試著找出答案的數學問題。
另，本期開始，新開「張嗣漢學堂」專欄。顧名思義，執筆者為好市多亞洲區總裁張嗣漢先生，他以好市多的商品、行銷、品牌故事出發，對讀者分享關於個人職場、企業經營的體悟心得；循著故事半徑，畫出精采方圓，隔周刊登，值得咀嚼。
.jpg_280x210.jpg)
