六福村認了：東非狒狒是我們家的⋯「關鍵特徵是這個」！為何從頭到尾都不認逃脫？園區解釋了

六福村週三(3/29)晚間聲明全文如下：

各界關切，本園區於 3/18 接獲協助捕捉狒狒的需求，立即加入協助捕捉行列，也同步確認 園區內狒狒區防護措施並無異常，因此認知無動物逃脫疑慮，故於 3/23 媒體詢問的第一時間回應非本園區動物，當日經主管機關實地勘察，也再次確認防護設施完善，因此園區仍認知無動物脫逃。

採自然放養方式、放養區面積達數公頃，統計上有一定難度

惟主管機關實地勘查時，出現官方狒狒數量資料與本園區申報之數量不吻合，因此主管機關函 文要求清查園區內狒狒數量，本園區立即啟動盤點機制，包含3/26上午關閉狒狒區，進行展場內容易躲藏遮蔽的前置作業，因之前收養「ㄅㄆㄇ猴園」靈長類動物數量龐大，且採自然放養方式，放養區面積達數公頃，統計上有一定難度，園方仍與相關主管單位密切研擬盤點方式， 力求盤點出確實數量。

判定關鍵：結紮傷口特徵與園區狒狒特徵吻合

3/27狒狒不幸在追捕過程中，被獵槍擊中後，送往六福村野生動物救傷中心全力搶救，但仍不幸宣告不治，獸醫在協助救治過程，發現結紮傷口特徵與園區狒狒特徵吻合，故立即回報園區主管，啟動調查機制，期間因獸醫協助警方偵辦無法即時聯繫。

釐清後立刻啟動稽核機制：關閉動物園區、徹查防護

稍晚釐清後，判斷脫逃狒狒應為本園所有，公司立即啟動稽核機制，即刻關閉動物園區，徹查所有動物數量及防護設施，並針對園區相關單位及主管進行徹查及懲處。

對於狒狒生命的消逝，我們感到無限哀傷，本次事件造成社會大眾困擾及占用社會資源，深感抱歉，本園區已深自檢討，相關主管及同仁會進行懲處，公司也會與員工共同承擔，未來將更強化動物園區安全措施，包含如何以科學辨識進行數量控管機制優化，以確實掌握動物數量，並與相關單位研擬更有效的方式，防止動物脫逃。

也懇請社會大眾給同仁一點空間，保育類動物照護不易，人才培養困難，同仁都是真心喜愛動物，對於本結果也非常自責，難過不已。再次謝謝大家的指教，並再次致上我們最誠摯的歉意，我們會更加努力讓園區更趨完善。

六福村喊告獵人，獵人發聲明還原案發經過

脫逃18天的東非狒狒在週一（3/27）落網，卻因遭到獵槍擊中左胸，失血過多死亡，獵人開槍造成保育類動物死亡，讓桃竹各單位、六福村週二（3/28）相繼開記者會、發聲明，否認指揮獵人開槍。

林姓獵人稱自己合法獵人也有合法列管獵槍，是接到「新竹縣政府農業處」的圍捕指派才會出動，且六福村同意開槍他才擊發。就在六福村提三點聲明喊告之後，林姓獵人下午也發布聲明還原案發經過。

獵人表示，在圍捕現場狒狒突然吼叫，一下子跳上屋頂那邊準備往上爬鑽出洞，獵人跟那個人（六福村人員）說：「欸！快點！」

「他跟我說麻醉沒有針了，然後他說：你就開槍啦！然後我就開了，就這樣結束了」。

六福村堅持沒有員工說同意開槍：將蒐證保留法律追溯權

六福村對於獵人的說法回應，說六福村的員工是在現場聽到槍聲後，才進入狒狒躲藏區，沒有六福村員工對獵人提出同意開槍的指示，六福村強調獵人說詞「與事實不符者，本園區將蒐證，並保留法律追溯權。」

權責機關為何？監委介入申請自動調查

由於桃園市政府及新竹縣政府均否認有委託情事，監察委員趙永清、浦忠成、紀惠容申請自動調查。

監委表示，從狒狒逃脫到被捕身亡，各環節處理之權責機關為何？有無依照相關規定程序處理？台灣從進口至管理動物，法規是否未盡周延？面對動物危害移除的應變措施，公部門是否有需加強之處？針對這些疑點，將進行深入調查。

桃園市農業局：當場拍照不妥，將對相關人員懲處

桃園市農業局傍晚回應，已向警方表示非本局委託，對委託單位與獵人指稱有人授權開槍一事，已移送地檢署偵辦中，而資科局專門委員盧紀燁與其他拍照人員現場不良示範，深感不妥與歉意，將對相關人員懲處。

獵人週二(3/28)聲明全文如下：

首先我想還原事情的經過。

我在3月27上午10點多接到新竹縣政府農業處廖先生連繫，表示因為狒狒距離新竹縣境很近，擔心跑到新竹，希望我能協助圍捕。

新聞有報導，大家都知道圍捕現場在富岡，因為我們剛好在湖口，距離很近，才兩三公里，就到現場去，這時大約上午11點。

現場有桃園市政府農業局的人員、六福村的獸醫等等，但他們都是穿便服，不知道誰是誰，我有告知對方我是在林務局這邊做外來種移除的人，也有告知對方我們使用的是自製獵槍，一開下去可能就沒辦法了，這我都有說。

而且我們的車上面也有貼標示，他們的人還有特別看一下，知道我們是移除外來種的獵人。

六福村的年輕人：你就開槍啦！然後我就開了

我們跟他們一起作業3至4個小時，都有桃園農業局的人在一旁。下午3:20左右，對我下令開槍的是自稱為農業局的人，所以我一直以為是，直到後來到警局做筆錄，才知道他是六福村的獸醫。

27日下午當時，我們把狒狒圍在一個地方，在一個水溝那邊，我有派我自己的人去裡面，但我們沒有開槍，後來是把狒狒趕去新聞拍到的那個民宅那邊，三把麻醉槍都已經射擊出去，我不知道他們是農業局還是哪裡的獸醫，有的又說是來支援的。

我的槍上面有槍燈，因為是在陰暗處，我就把槍燈打開看，然後我不確定是不是狒狒，那個後來才知道是六福村的年輕人就拿木頭給我，我就丟一下，然後也沒反應，我就又多照了一下。

狒狒突然吼叫，然後牠就一下子跳上屋頂那邊，準備往上爬，要鑽出那個洞，然後我就跟那個人說：「欸！快點！」他跟我說麻醉沒有針了，然後他說：「你就開槍啦！」然後我就開了，就這樣結束了。

相關新聞：

東非狒狒身亡，獵人稱「六福村」授權開槍要被告了…究竟誰的責任？警初步調查出爐！張善政首發聲

農業局那個高高的人說「全部都閉嘴」叫我們走

然後更多人進來，其中農業局那個高高的人說「全部都閉嘴」，然後他們人員叫我們先走，我們就先走了。後來進來的人並不知道是我開的槍，但叫我開槍的年輕人、和那個高高的人都知道。

下午5:39處理完之後，是桃園市政府的一位小姐打電話給我，叫我過去富岡派出所做筆錄。若農業局不知道我們這「另一組人馬」的存在、不清楚我們是誰，又怎麼會有我的電話？

在圍捕現場與大家一起行動，他們也完全知情

對於狒狒的死亡，我深感遺憾，實在因為收到指令，且當時現場人員眾多，狒狒受到圍捕性情凶猛，我也擔心獸醫、現場人員和圍觀民眾受傷，才在一旁獸醫要求下擊發獵槍。

因此，我也想告訴大家我所知道的真實情況，並聲明以下3點：

1、我在圍捕現場是與桃園市政府農業局一起行動的，他們也完全知情。

2、我並非擅自擊發獵槍，是認為該位獸醫是農業局人員，因此聽命開槍。

3、現場情況混亂，狒狒隨時可能傷及民眾，因此我在當下決定聽命開槍，也在此深表遺憾與歉意。

相關新聞：

狒狒之死，他稱「行政失靈下的悲劇」…忙邀功又急卸責！名醫憶2014阿河慘案：台灣如動物煉獄

而六福村對於獵人的說法回應，說六福村的員工是在現場聽到槍聲後，才進入狒狒躲藏區，沒有六福村員工對獵人提出同意開槍的指示，六福村強調獵人說詞「與事實不符者，本園區將蒐證，並保留法律追溯權。」