核二廠2號機將在下周二(3/14)除役,國民黨立委王鴻薇周五(3/10)質疑日本近期在討論能否將核電廠延役至不止60年,台灣為何不可?
行政院長陳建仁強調我國也有核電廠延役的規定,但需要在更早以前提出,且當時未申請。陳建仁強調,應考慮核廢料的處置場所與後端處理成本
經濟部長王美花也說明,核二廠2號機因其40年執照到期,照法律規定要在3/14停機,此程序是由台電與原能會的程序進行申請,而目前核二廠因尚未取得新北市政府的許可,所以無法將核廢料自燃料池取出。
核二廠2號機40年執照到期 3/14將如期除役
立法院10日邀請陳建仁與內閣團隊赴院會進行施政方針及施政報告並備詢。王鴻薇質詢時談及能源議題,詢問核二廠2號機即將於3/14除役,目前除役準備進度為何?是否會準時除役?程序上是否需要行政院長或經濟部長簽核?
陳建仁表示,在核電廠除役過程中,要看核廢料與燃料棒是否有儲存場所;王美花也說明,目前核二廠2號機40年執照已經到期,按照法律規定進行停機,程序上是由台電與原能會申請,不用院長或部長簽核。
日本討論核電廠可延壽至逾60年 陳建仁反問藍委「核廢料放哪」
王鴻薇接著表示,日本近期提出要讓國內的核電廠可以延壽,目前規定核電廠服役期限最長是可到60年,但日本希望說能在一定程序下,讓核電廠可以延長壽命到不止60年,為何日本的核電廠可以延壽,台灣卻不行?
王鴻薇質疑,近期有些看起來是政治或社會治安的重大事件,但其實都與能源政策有關,例如選前的台南88槍案,現在確定與光電利益有關,近期的雲林縣議會傳出議長、議員被調查收賄,結果又與光電有關,何以光電會牽涉如此龐大利益。
陳建仁表示,他知道日本在討論此事,而我國也有核電廠延役的規定,但是若要延役,需要在更早以前就提出申請,而核二廠2號機當時沒有申請。面對王鴻薇的連番追問,陳建仁也反問「請問委員核廢料是要放在哪?」
王鴻薇接著說「再生能源真的是一門好生意」,也因此才有前述的台南88槍案、雲林多起議員收賄案。
她表示,以2022年為例,若要用風電、光電代替核電,會導致台電成本增加370億,未來核二、三廠如期除役,將產生288億度缺口,但王美花卻說要用水力因應,如今全省都在缺水。王美花隨即更正「不是全省,是南部(缺水)」。
王鴻薇繼續表示,如今大家都在談氣候變遷,為何會認為可以用水力發電彌補核電,現在在討論的是核二廠2號機是否要在14日如期除役,日本則是在討論如何讓核電廠延壽到60年以上,此事攸關一代甚至兩代人,為何要讓子孫負擔這些成本。
王鴻薇質疑,若要以水力、風力等成本極高的再生能源取代核電,未來10年最多可能增加1.2兆元的成本,火力發電部分,政府希望能由天然氣發電順利銜接,但接收站能否如期完成環評、設置都是問題。
王鴻薇批評政府的能源政策死抱著反核的神主牌,這會讓台灣付出什麼代價?她呼籲政府能搜集國外資訊,近年包括歐洲、美國、日本、韓國等,對有核電的能源定義做一些轉變、調整,「如果他們可以,為何台灣不可以?」
陳建仁聞之立即反駁表示,如果要說責任,「核廢料的責任更是長久」;王美花補充說明,經濟部長的責任,當然是要確保有電可用。陳建仁也反問核廢料處理成本多少,這本來就應考慮核廢料處理的價錢。
王美花:核電採購單價現在便宜 後端費用一大堆
王美花解釋,第一,核二的核廢料還在燃料池在裡面,目前就拿不出來,是因還沒取得新北市政府的許可;第二,核電現在採購單價確實便宜,但後端(處理核廢料、除役)還有一大堆費用;第三,能源政策都可以討論,不過現在台灣的電力形式已不一樣,白天有許多光電、風電,水力就可在夜尖峰進行調度,確實對供電有幫助。
經濟部日前說明,核二2號機依法停機時,因台電已經及早因應,可持續確保供電穩定,且核二1號機因燃料池滿,無法興建乾貯設施,甚至只好提早停機,未來核二2號機也會面對停機後,因無空間,導致核廢料無法取出反應爐的問題。