趙春山先生近日在新聞節目中說了一句有趣的話「台灣人民不要為美國的利益作戰」，現場其他人的反駁真的是擲地有聲！台灣人民怎麼可能會為別國的利益而戰？當然為了自己的家園嘛！
台灣國家自主的目標正好跟美國的利益相合，與中共的吞併目標相反，當然台灣因此要在許多地方與美國配合，怎麼會被一個學者解釋成為美國而戰。
台灣的一些學者也認為今天烏克蘭是因為美國與西方的支持、操控、阻撓和談，才繼續了這場悲慘又無止盡的戰爭。然而，借用這些學者常舉例的國共內戰、越戰以及阿富汗戰爭，不正好也証明，沒有任何一個強權能夠強迫另一個拒絕為自己而戰的政權！我們應該欽佩烏克蘭為保護自己主權與領土的英勇抗戰，而不是隔岸觀火，乃至犬儒式的指指點點。
另外有一種理論：不少國民黨人的這種思維，將在中共心中創造一個小希望， 就是和統仍有可能，這樣戰爭發生的可能性會繼續延後。
同樣，對於像我這樣頭腦簡單的人來說，這樣的分析太複雜了。
歷史上的議題主要是靠力量和決心來論證，任何其他的小動作都只會延長痛苦而不會改變結果。
沒有真正的努力和決心、一廂情願的想法不會解決任何問題，無處可去，無處可退，沒有展望。
至於趙先生說中共在馬政府之後才開始加強對台灣實施針對性的演習。就我所學的國際關係學做以下判斷：這一切還是以實力與意志來決定。
中共經濟軍事從2020年後，客觀與主觀上都自認為強大了，自然而然就開始改變對香港與台灣的政策。這也直接促成蔡總統2020年的壓倒性勝利。台灣的學者們怎麼可以把一切責任攪在自己身上「先指責受害者！」(blaming the victims first!)？
這次，夏立言先生訪中國大陸，趙先生也感慨的說受到高規格的待遇……當然，自古中國的書生們對這方面特別在意，此乃事實，不可苛責。
當年，劉斐先生在淮海戰役國民黨連羽毛都被拔光後渡江𦦨判，也受到最高格的對待。結果投共拒絕回南京，一生善終，可謂識時務者為俊傑也！
大部分的主和者只看到和談可避戰保護人民生命財產，卻忽略了沒有實力的談判與投降相去不遠。沒有籌碼如何談判？談判者當然可以得到最高格的待遇！然奈自己的黨國百姓何？
總之一句結語，台灣不抵抗就沒有戰爭！如此說來趙先生的立場可謂高瞻遠矚！一切由台灣老百姓2024 年投票決定！
失去台灣，就是美國霸權沒了。美國因此成了世界第二，意味著美元世界貨幣的地位完了，美國經濟也會必然的崩潰，你我也會嚴重受害。說真的，這不是一個無關緊要的學術爭論。
這是政治經濟學鐵一般的事實。
如果，中國入侵台灣，美國別無選擇，只能保衛台灣。它唯一的希望是台灣在它來不及提供幫助之前不會投降。
簡而言之，嚇阻中共侵犯台灣和與中共平等對話，所有的一切都是為了阻止真正的台海戰爭。我認為美國充分認識這一點。疑美論的立點在哪裏？我錯了嗎？
延伸閱讀：台灣最不該做的就是依賴美國？學者還原歷史真相：無論對中共主戰主和，「疑美論」一定大錯
作者簡介_湯先鈍 Simon H. Tang
Californian State University, Fullerton 與 California State University, Long Beach兼任教授；台灣大學法律系學士，PhD of Claremont Graduate University
