美國眾議院在2月9日以419：0全票通過決議案，嚴厲譴責中國共產黨在美國領土使用高空間諜氣球。美國副國務卿雪蔓指此事可看出中國欲「重建國際秩序」的新跡象。這種不負責任的行徑完全驗證美方長期以來的看法，亦即中國在國內日益專制，在國外日益挑釁。
美國讓全世界看到，當國家主權受到侵犯，政黨不分朝野，必須嚴正以對，並且要立即做出決議，清楚表態。
基於對國土防衛、國家利益的保障，美國做出一連串反應，包括共和黨要求拜登政府要正視問題，而第一時間要到中國訪問的國務卿布林肯也取消了既定行程，朝野更是迅速讓外界清楚了解到，美國對這個事件的嚴正態度和因應。
我們從這事件看到，在國家主權和國家利益的前提下，任何一個政黨，不分派系，都必須團結站在一個正確堅定的立場。美國有領先的科技文明，有良好的制度典範，但對「國家主權與利益」的堅持，更值得全世界學習。
我們思考一下台灣的處境。
我們的最大在野黨正在中國進行所謂「非政治性的對談」。然而這個對談早已被框架在九二共識之下，而非建立在「平等」的基礎上。這件事情也會讓國際社會出現錯誤的解讀，誤以為台灣人中還有很多人認同中國的蠻橫霸行。
我們的政黨政治，是否出現了什麼根本性的大問題？
首先，什麼是「政黨政治」？政黨政治是，不論在朝在野，所有政黨都必須協助國家行政運作更有效率，為國民帶來更多的福利。更重要的是，所有政黨都必須將「國家利益」擺在最上位。
美國對於一個非武裝的氣球有這樣強烈的反應，反觀台灣，這幾年共軍在台灣領空持續侵擾威脅更大。試問，如果我們的國會進行一樣的表決，結果會不會像美國一樣，全票通過譴責案？
如果我們的政黨政治中，有政黨在關鍵的時刻，會背棄國家利益和人民意志，那麼，我們是否應該在每兩年一次頻繁的選舉裡，做出正確的決定？
這些會跑票的民意代表為何還能繼續參與我們的民主運作？台灣的民主是所有人共同努力創造出來的，如果有些人心中並沒有我們所期待的「上位價值」，持續給予其表面上公平的選舉競爭，任其在言論自由的保護傘下恣意妄為；有一天，我們的國家主權、民主自由會不會遭受到毀滅性的團滅？
有在野黨的國軍退將認為，共機繞台在法理上不算挑釁。按照這樣的邏輯，美國對於在六萬英呎高空的氣球，更不應該有這麼大的反應。然而，我們看到美國清楚畫出底線：飛越領空，即是一種挑釁，事關國安和國家主權，這是毫無懸念，沒有模糊空間的根本性議題。
看看美國、想想台灣。我們期望所有的政治人物，應該如何真心誠意地對待台灣？
依據《政黨法》第22條，政黨依最近一次全國不分區立委選舉得票率達3%即可領取政黨補助。在野黨每年獲得數億的補助，正是來自台灣國人的納稅錢。此補助款是用來協助政黨政治之發展。但如果收了民脂民膏，卻在關鍵的時候連堅守國家價值，維護國家主權都做不到，我們為何還要挹注資源？
近期有人在談論總統候選人適格性的問題，在那之前，我們應該先行檢視各政黨參與民主政治、選舉活動的適格性。背棄國家主權認同、缺乏政治責任感，無法為台灣公眾帶來利益的政黨，理性思維下，就是不適格的政黨。而不適格的政黨，有無可能推出適格的候選人，這是一個很嚴肅，也必須謹慎以對的問題。
根據美加研究機構最新的統計，台灣在亞洲國家的自由評比中，名列第一。在自由的前提之下，我們如何能對台灣的未來、對民主永續有更堅強的保障，值得政黨深切反省，也需要國人共同來深思。
(作者為醫師/台灣醫事法律學會執行長)
