後中共的中國，臺灣應該做的「經濟動作」是什麼？

中國的經濟引擎已在熄火過程中。這顯示他已有「毀黨再造黨」的心理準備，也就是在中共權力骨架解體之後，他也不改變初衷。

臺灣對中國之貿易依存度約46%。2021 年底，臺灣的銀行業對中國的總曝險值達1.339 兆臺幣，占總淨值34%，若再加上香港，恐不止這些。台商製造業在中國境內（不算臺灣境內及國際部分），總曝險值恐怕只會超過金融業。

自2017 年5 月，我呼籲臺灣政府應該做「金融漢光演習」以來，至少四次做此提醒，但曝險幅度有增無減。

此外， 已有10 年呼籲臺商「不能做面料、只能做鈕扣」、「靈肉分家、不要通吃、只承擔世界資本進入中國的橋梁角色」。在中共面臨財政解體的當下，臺灣的政、商界，再不拿出壯士斷腕的對策，恐怕就來不及了。

這裡說的「臺商」，包括了所有與中國之間有生產、貿易、金融和投資關係的臺灣企業，不管是直接還是間接關係。這範圍就非常大了，可能就包括你。很多時候，你覺得發生在中國經濟間的事情很荒謬且很嚇人，但因為「事不關己」，所以只抱著看戲心情。等到有一天，你發現自己其實也是戲中人時，就已經來不及了。

十幾個月來，中國經濟上演了一連串荒謬的戲碼，從螞蟻金服、滴滴出行、補教業撲殺、送餐業團滅、演藝界群封、孩童玩遊戲限制（現在已延展到成人），乃至房屋限買限賣。臺商對這些事都能朗朗上口，但不覺得和自己的眼前利益有什麼關係。

恆大地產爆雷事件來了，但可能只有沾染到地產業和金融業的臺商感到驚慌，製造業和貿易業臺商覺得那是別的行業的事。

恆大雷聲還在轟轟作響，又突如其來了全中國拉閘限電的禁令，這下，製造業的臺商才慌了，成千上萬的臺商，包括電子五哥在內，全數受到打擊。這衝擊波，很快會順著供應鏈跨過海峽，波及身處臺灣的各級供應商。

如果我說：恆大爆雷、拉閘限電，與收拾馬雲、馬化騰、趙薇和限制兒童玩遊戲，其實是同一把火，你覺得訝異嗎？如果我說：這把火遲早要燒到你，你相信嗎？

現在，經過了上海封城，你信了嗎？

整個過去2 年，中國上演的荒謬劇，都是一盤大棋的一部分：習近平要把整個中國帶入戰時狀態—經濟上的、金融上的、文化上的、社會上的，和人民心理上的。我們現在看到的，都還只是前菜，主菜還在後面。

必須進入戰時嚴控的原因之一，是中國極缺美元外匯。原先提供60% 美元周轉的香港，被習自己砸爛了；疫情導致的供應鏈、運輸斷裂，造成不僅貨出不去，錢進不來，能源及原料還都大幅漲價。

人民幣流動性短缺，還可以自己印鈔；美元流動性出問題，那是死穴。逼到牆角，北京除了從自身的企業下手，念頭動到外資企業上，乃發生機率大的灰犀牛事件。例如，進一步阻礙外商貿易經常帳的美元兌換，甚至強制對一部分外商貨款改以人民幣支付，由外商自行承擔非官方匯兌、匯率風險。

若走到這一步，臺商必然首當其衝。那就是另類的「共同富裕」了。

基於以上，臺灣應做的對策如下：

1. 啟動全方位金融漢光演習

2017 年10 月，我建議臺灣央行、金管會和金融界對中國經濟的曝險做「金融漢光演習」—極限壓力測試。之後5年，至少四次再度提醒。但5 年來，曝險部位有增無減。

對於臺灣政府和企業，其實問題很簡單：倘若香港金融或中國經濟走山，你的曝險圖譜長什麼樣？曝險點在哪？總曝險值多少？財政、預算、現金流、生產鏈條承受力如何？

經濟部、財政部、央行和金管會如果沒有這樣一張全臺灣、精細的曝險圖譜，那就是失職了。企業的財務總監，如果拿不出這樣一張曝險圖譜，那也是失職了。我相信初估的、粗略的圖像一定有，但夠全嗎？夠細嗎？然後，應付各種狀況的執行步驟呢？

舉個例，不久前我曾向一位食品相關行業的董事長提問：「發生哪一件事，就會讓你的企業經營不下去？」他的回答是：「如果大豆的進口被中斷。」

當時閃過我腦子的念頭是：政府知道每個行業的關鍵原物料需求嗎？是否有一個「應急保稅區」的預案，讓廠商在不利情況發生時可以多備一點料？公股銀行有沒有預案，對保稅區內廠商多備的料提供庫存抵押低利貸款，以供周轉呢？當然，這只是「土石流圖譜」中的一個小點，實際上需要考慮的還有千百點。

2. 建立關鍵原物料保稅區

2020 年2 月疫情剛冒頭，我在〈臺灣應啟動「經濟漢光演習」〉這篇文章當中，預測中共接下來的動作，當時原文是：

通過封城和復工的交互運用，達到在中國境內隔離「高端人力」和「低端人口」的目的，地理上將城鄉區隔為兩個平行世界，實現「管制到人」的社會積分制度。終極的專制體系，付出的經濟代價是3% 至5% 的GDP、4000 至6000 萬的失業人口、國內供應鏈的纖維化、大量的國內外債務違約、中長期的經濟滯脹。

2 年多下來，情況的確如此。習近平已經將中國經濟調整到「戰時經濟」，中共內部鬥爭白熱化。值此變局，值得重提2019 年10 月我所提到的：政府應該立刻成立「應急保稅區」，供廠商預備3 至6 個月的關鍵原料；公股銀行對保稅區內廠商備料提供庫存抵押低利貸款，以供周轉。

2021 年10 月，臺灣行政院提升中小企業應急貸款額度，但若能加上「關鍵原料保稅辦法」，則更能督促企業搶先針對關鍵原料備料。

打個不太恰當但很傳神的比喻，臺灣若低估了中共在變局下的政治操作，後果可能就是各種物資的供需如同疫情初期的「口罩化」：供不上、買不到。於此呼籲政府及企業界—有備無患，不只外銷行業如電子業，也須包含內需行業的各類民生用品。

本文摘自今周刊出版社《後中共的中國》