今年11月26日除了有九合一大選,還有我國史上第一個修憲公民複決登場,「18歲公民權」投票,雖然不分黨派都喊話支持,但是討論聲量卻很低,壯闊台灣聯盟今天公布第二次民調結果,針對複決案是否能跨越965萬票的同意門檻,還差81萬票。
「接下來問題是,只剩下30天,如何找出這81萬票人的支持?」壯闊台灣聯盟發起人吳怡農今天公布「18歲公民權」修憲案的第二次全國性民調結果。他指出,「比起兩個月前的調查,有效支持度從 39.5.%上升到 45.8%,這是許多團體的共同努力,距離修憲門檻更近一步,但是,我們仍缺 81萬票。」
影響18歲公民權是否過關的關鍵族群:中間選民
剩下一個月的時間,到底要怎麼催票?吳怡農點出要鎖定關鍵族群,他說,中間選民將是修憲是否通過的關鍵,有16%尚未決定是否同意下修投票權,更有超過51%的中間選民仍不知道年底選舉還有修憲案的公民複決,而中間選民佔了選民結構達3~4成。
為了催出這81萬票,吳怡農表示,既然我們已經知道目標群眾在哪裡,接下來30多天,除了政黨要履行承諾透過選舉和拜票過程盡量宣傳,大家還要踏出同溫層,跟更多中間選民、不了解這個議題的人多加討論,從各政黨到公民團體,都要一起努力,讓歷史性修憲案成功過關。
不分政黨立委支持修憲,但各政黨支持者落差大
細看壯闊台灣8月和10月兩波民調交叉比對結果,各政黨支持者對「18歲公民權」意見高度分歧。經過2個月,民進黨支持比例從73.6%上升到83.5%,提升9.9個百分點、民眾黨從40.4%上升到45.6%,提高5.2百分點、國民黨從29.8%停留在30.1%,僅上升0.3百分點,中間選民則有16%尚未決定意向。
共同召開記者會的「台灣青年民主協會」理事長張育萌表示,今年立法院內109名立委不分黨派都支持18歲公民權修憲案,但是目前民調看起來,支持度比較低的政黨,例如國民黨選民,可能對於18歲公民權議題還不夠了解,立法院國民黨立委們當初已經投下同意票,現在更應該跟選民一起溝通對話,讓支持度提升。
台灣青年民主協會秘書長李欣也在記者會中指出,溝通責任不應該只在青年身上,所有政黨都應該共同努力,候選人更應該喊話,讓選民支持台灣首次由人們複決的修憲提案,讓大家共同參與台灣民主深化的過程。
中選會應更積極宣傳
除了各政黨應該加強溝通宣傳,張育萌也指出,這是台灣第一次要投票決定憲法是否要修正,而且是絕對多數的投票,不是過去選舉的相對多數,中選會不能像過去一樣透過消極方式,只會說要維持行政中立。
張育萌強調,中選會不一定向選民溝通支持或反對,但是要跟選民說明修憲複決跟公投不同之處,以及此次修憲案對於台灣法律效果和歷史意義,更要積極宣傳有此次修憲案,因此呼籲中選會和各政黨,都要扮演自己的角色,讓選民知道有這張決定台灣是否修憲的選票。
讓年輕人權利義務相符
此次修憲案重點,除了符合世界民主國家潮流,讓投票年齡下修到18歲,還要讓年輕人權利義務相符。
台灣少年權益與福利促進聯盟副秘書長林于聖表示,18歲公民權倡議,從2005年至今即將滿18年了。這麼多年來,大家都殷殷期盼權責相符的真正實現,既然18歲長久以來在社會通念中都是成年的標準,不但在刑法上必須負完全責任,還有服兵役的義務,那讓人民在18歲取得投票權利,讓18歲成為權責相符的基準線,便是理所當然。
「1126千萬同意,衝出一千萬張同意票。」林于聖說,希望大家重視這次修憲案,讓18歲權責相符跨過門檻,不要只是在刑法上要求18歲年輕人為犯罪負責,卻又說18歲還是屁孩,不能投票。
法律一致化,讓法體系轉大人
台灣法律體系「成年」定義紊亂,張育萌表示,台灣從2017年下修公投法投票年齡到18歲,2020年將20歲成年下修18歲,明年元旦就要上路,法務部已經盤點2、300條相對應法規完成修法,各法律體系成年年齡應一致化,有的成年年齡是18歲,有的又是20歲。
張育萌指出,而且應盡的義務大部分定在18歲,權利卻是定在20歲,造成年輕人權利義務不相等,因此這次18歲公民權修憲案,不只是一次修憲任務讓投票年齡下降,更是要讓台灣年輕人權責相符。