中共不等於中國，反中共不等於反中國。混淆「反共」與「反中」，正是敵人認知作戰成功的關鍵。
台灣應該開始澄清概念，敵人是中共，立場是反共，方式就是「抗共保台」。
就我記憶所及，從來沒有一份民調問過這個問題：「你反不反共？」也從來沒有一份問卷調查過「反共情緒指數」。所有政黨、非政黨的機構都沒有。
奇怪了，台灣海峽對岸的共產黨不正是覬覦著台灣的領土嗎？要定義敵人，還有誰比共產黨更夠資格？為什麼台灣的官方、民間調查機構，甚至新聞媒體，都盡量不用「反共」、「抗共」這樣清楚明白的語言呢？
認知戰始於定義的扭曲，然後扭曲的定義可挾帶偷換概念的邏輯。對台灣，「敵人」的定義再清楚不過——是打算入侵台灣、占領台灣土地的那一方，就是「共」。如果使用「中共」一詞，那頂多也僅僅是「統治中華人民共和國的共產黨政權」的縮寫罷了。
中共不等於中國，反中共不等於反中國。事實上，連「中國」的政治意涵都是近代虛構的，始於大清國末年的文人，不過一百多年。之前，「中國」即使被使用，多是文化意涵。
