聯電前董事長曹興誠日前(9/1)召開記者會，槓上《中天新聞》記者，怒斥對方提問陷阱題，更炮轟中天是「匪台、集顛倒黑白罪惡之大成」，中天不忍了，決定要提告。
中天電視董事長廖麗生將於今（9/5）日下午，偕採訪曹興誠記者會的記者林宸佑前往台北地檢署提告，求償5億元。他表示，會將賠償金用來成立教育基金，投入重建台灣民主價值。
對此，曹興誠發表聲明回應，「媒體告個人，荒唐至極！媒體覺得什麼人發言不當，你在媒體上澄清或反駁即可。濫用司法資源意圖限制個人發言自由，這是霸凌，也是媒體之恥。」他希望司法單位拒絕受理這種藉司法來擾民的惡劣行為。
曹興誠表示，中天此舉，顯屬誣告，待其敗訴後，他會反告，要求中天賠償50億，並捐出用以加強國防。
資深媒體人蔡玉真也指出，自己也被中天的另一個兄弟企業「神旺飯店」告過誹謗。她氣憤認為，當時應該反控「誣告罪」，才不至於讓旺中集團董事長蔡衍明得寸進尺，到處亂告人。
蔡玉真曾在一次媒體的訪問中，舉例中共政要人士組成的經貿訪問團，最常在台灣的據點，當時她舉出包括旺旺集團蔡衍明所有的神旺飯店等，結果就被神旺飯店控告妨害名譽，為此，她還向檢方舉證20條神旺飯站為兩岸資訊交流的據點的證據，後來獲得不起訴處份。
蔡玉真說，中天控告曹興誠的理由很簡單，就跟當時她被神旺飯店控告一樣，就是為了要給對岸國台辦看的動作，而蔡衍明自己明明四處都有通匪的證據，但還要別人認定他是愛台灣的聖女，要是真有本事喊愛台灣，就該跟曹興誠競賽看誰捐得多，以此證明自己愛台灣。
至於這次中天要告曹興誠誹謗，能否告得成？律師這麼看。
（原文刊登時間：2022/9/2 更新時間：2022/9/5)
曹興誠在日前召開國際記者會，表明抗中保台的決心，現場上各家記者都可以提問，唯獨不接受、不回答《中天新聞》的記者發問，為什麼？
當到了媒體發問時間時，《中天新聞》記者詢問，「剛剛曹董有特別提到，病毒會跑來跑去，動態清零是不可能的，但是之前陳時中（前衛福部長、中央流行疫情指揮中心前指揮官）曾提出清零政策，所以曹董是在質疑陳時中的防疫政策嗎？那另一方面，大陸對台灣的威脅日益增加，是否與總統蔡英文抗中保台、挑釁有關？」
記者話沒說完，曹興誠便揮手示意打斷，「你這第1個題目有陷阱，你是哪一家報社的？」
《中天新聞》記者：中天。
曹興誠：我不回答中天問題，這匪台嘛這個；中天根本是誹謗，還有臉站在這裡？我都替你慚愧啊！
《中天新聞》記者：現在大陸對台灣日益威脅，跟蔡總統抗中保台有關係，挑釁呢？
曹興誠：中天的請不要站在這裡發問。
《中天新聞》記者：所以董事長，中天都不能提問嗎？現在是一言堂嗎？
曹興誠：中天你們愛講什麼，你們去講嘛！反正你們都是造謠的，我幹嘛浪費我的時間呢？
《中天新聞》記者：剛不是造謠，是針對董事長的話。
曹興誠：你的問題是個陷阱嘛，你以為我是傻瓜啊！
針對中天記者發問的問題，不少網友看了紛紛表示，「中天記者故意偷換概念設陷阱，還好曹董事長反應快」、「故意要帶風向來藉機攻擊陳時中，不意外，以前防疫記者會就這樣了」；連《三立新聞》主播許貴雅也批評該記者，雖然大家都是新聞同業，但是記者有所為有所不為。
許貴雅解釋，對台灣疫情有了解的人，應該都明白中天想要引導什麼，「先釐清時序，動態清零要對付的不是後來變異的Omicron（傳播力超強.症狀又輕）」。
後續，當其他媒體問及對於中國威脅上的心理建設有什麼想法？曹興誠回應，「心理建設各方面，第一個你要知道中共要來消滅你，你不認為他是敵國，那就很蠢啊。人家要消滅你，我們要跟他友好？要保持中立？人家每天要來消滅你，美國派艦隊保護你70年，不然我們現在都變小粉紅、老粉紅啊。」
話鋒一轉又再度點名《中天新聞》，「這時候很多顛倒是非、顛倒黑白，尤其像『中天』就是集這種顛倒黑白罪惡之大成啊，大家以後『中天』不要再看了，要看『中天』比小孩看污穢漫畫更糟糕，要嚴厲禁止。」
針對曹興誠重砲開轟中天，《中天新聞》發聲明駁斥，「曹興誠先生稱中天『匪台』言論明顯惡意誹謗，且明目張膽造謠中天『造謠』，中天將採取法律途徑維護中天全體新聞工作者的名譽。」，並批評曹興誠「大董事長欺負小記者」，更表示「曹興誠先生難道以為有錢捐個10億元， 就可以霸凌媒體的第四權？」
至於《中天新聞》是否能開告曹興誠成功？律師陳怡凱直言，曹興誠只是在行使自己的「言論自由」。
陳怡凱在粉專「一個律師的筆記本」上表示，「這不叫欺負。侵害對方本來應有的權益，這才叫欺負。然而，某媒體本來就沒有權利要求曹興誠回答，曹興誠也沒有義務回答某媒體的提問，自然沒有『欺負』可言，更無所謂『心虛』。所謂言論自由，包含『發表言論』的自由、『如何發表』的自由、以及『不發表言論』的自由。如果因為對某人或某組織深感不屑，覺得此輩不可與言，於是拒絕回答對方提出的問題，這當然是在言論自由的保障範圍內。」
「政府官員在公務記者會發佈訊息的時候，是在履行法定職務，不是以個人身分發表言論。所以，必須忍耐各式各樣的媒體、各式各樣的問題，一如近年許多場防疫記者會上發生的狀況。」陳怡凱說明，「不過，這不適用於曹興誠。曹興誠完全可以發表他對某媒體的批評，也可以拒絕某媒體的提問。說到底，曹興誠只是在行使他的言論自由而已，就是這麼簡單。」
